CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.5M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

12 704 résultats pour « abrogation implicite »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

6079d67f9ba5988459c5b92c

Cassation

19 mars 1975

19 mars 1975

ALORS, SELON LE POURVOI, D'UNE PART, QUE L'ORDONNANCE DE POLICE DU 14 DECEMBRE 1933, VISANT LA REGLEMENTATION CONCERNANT LES PERIMETRES D'INTERDICTION D'AFFICHAGE, REGLEMENTAIT L'AFFICHAGE ET A ETE ABROGEE

Source officielle

Page 6 sur 636

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C210067

Cassation

28 janvier 2021

28 janvier 2021

qui a disparu de l'ordonnancement juridique du fait de son abrogation expresse ou implicite, ce renvoi doit être tenu pour caduc et implicitement abrogé par ricochet ; que dans sa rédaction applicable

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023958649

Admin. suprême

4 mai 2011

4 mai 2011

de rejet opposée par le Président de la République à la demande d'abrogation du 18 décembre 2009 en ce qu'elle ne tire pas les conséquences d'une part de l'abrogation implicite du décret n° 2009-113 du

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_24PA00095_20241004

Admin. Appel

4 octobre 2024

4 octobre 2024

moyen relevé d'office, tiré de l'irrégularité du jugement en ce que le tribunal administratif a omis de prononcer un non-lieu à statuer sur les conclusions à fin d'annulation de M B, du fait de l'abrogation

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25VE01299_20250617

Admin. Appel

17 juin 2025

17 juin 2025

La délivrance de cette attestation a eu nécessairement pour effet d'abroger implicitement l'arrêté lui faisant obligation de quitter le territoire français, qui n'a pas reçu d'exécution.

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028280193

Admin. suprême

4 décembre 2013

4 décembre 2013

Lorsque, postérieurement à l'introduction d'une requête dirigée contre un refus d'abroger des dispositions à caractère réglementaire, l'autorité qui a pris le règlement litigieux procède à son abrogation

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007715584

Admin. suprême

7 octobre 1983

7 octobre 1983

candidats au 1er concours complémentaire de recrutement de spécialistes du 2e grade des cadres hospitaliers temporaires d'anesthésiologie et d'hémobiologie ; que ces dispositions ont eu pour effet d'abroger

Source officielle
CC

cr

6079a8819ba5988459c4daac

Cassation

15 janvier 1964

15 janvier 1964

ALORS QU'IL S'AGIT D'UNE FORMALITE SUBSTANTIELLE DONT L'OMISSION ENTRAINE LA NULLITE DE LA PROCEDURE" ; ATTENDU QUE LE DECRET DU 9 DECEMBRE 1948 PORTANT REFORME FISCALE, AYANT ACQUIS FORCE DE LOI A ABROGE

Source officielle
TA

4e Section - 3e Chambre - OQTF 6 sem.

DTA_2304242_20240125

Administratif

25 janvier 2024

25 janvier 2024

La délivrance d'un récépissé de demande de titre de séjour à Mme A a pour effet d'abroger implicitement mais nécessairement les décisions portant obligation de quitter le territoire français, fixant le

Source officielle
TA

OQTF 6 semaines - M. LESIGNE

DTA_2212848_20230208

Administratif

8 février 2023

8 février 2023

Le préfet de la Loire-Atlantique fait valoir qu'il a remis à Mme C une autorisation provisoire de séjour en date du 16 décembre 2022, valable jusqu'au 15 juin 2023 et que cette APS abroge implicitement

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2302313_20240307

Administratif

7 mars 2024

7 mars 2024

A et donc l'abrogation implicite de la décision de classement sans suite dont il avait fait l'objet. Le préfet conclut au rejet de la requête devenue sans objet.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2601982_20260305

Administratif

5 mars 2026

5 mars 2026

éléments circonstanciés sur la réalité, la stabilité et la sincérité de leur union, ainsi que sur leur engagement personnel et réciproque ; * elle est entachée d’une erreur de droit résultant de l’abrogation

Source officielle
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007675158

Admin. suprême

20 mai 1981

20 mai 1981

EN VERTU DESQUELLES LA SOLDE ETAIT ASSORTIE DE MULTIPLES INDEMNITES, DE NOUVELLES REGLES DE REMUNERATION LIMITANT LE NOMBRE DES INDEMNITES S'AJOUTANT A LA SOLDE ; QUE CE TEXTE N'A PAS EU POUR EFFET D'ABROGER

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2205530_20221007

Administratif

7 octobre 2022

7 octobre 2022

.251-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; - elle est entachée d'erreur manifeste d'appréciation ; - elle est entachée d'une erreur de droit en raison de son abrogation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2302891_20250623

Administratif

23 juin 2025

23 juin 2025

décision implicite de ne pas abroger.

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007803958

Admin. suprême

17 janvier 1992

17 janvier 1992

notamment, le garde des sceaux, ministre de la justice ne peut utilement soutenir que l'article 60 de la loi du 11 janvier 1984 portant statut général des fonctionnaires de l'Etat aurait eu pour effet d'abroger

Source officielle
CC

soc

6079b1579ba5988459c51bb2

Cassation

18 avril 1991

18 avril 1991

L. 454-1 du Code de la sécurité sociale comprend, pour ce qui concerne les accidents de la circulation, les dispositions de la loi du 5 juillet 1985 qui n'ont pu, en aucune façon, avoir pour effet d'abroger

Source officielle
CC

soc

6079b1769ba5988459c5233c

Cassation

9 février 1995

9 février 1995

cause une dette de l'Etat, et qu'en décidant le contraire, les juges du fond ont violé l'article 1er de la loi du 31 décembre 1968 ; alors, de quatrième part, que la loi de 1831, puis celle de 1968 ont abrogé

Source officielle
TA

8ème chambre (J.U)

DTA_2409388_20250107

Administratif

7 janvier 2025

7 janvier 2025

Il soutient qu'un récépissé de demande de titre de séjour a été remis au requérant le 4 octobre 2024 et que l'arrêté litigieux a par conséquent été abrogé. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2308145_20240516

Administratif

16 mai 2024

16 mai 2024

Sur la légalité de l'abrogation implicite de récépissé de demande de titre de séjour : 18.

Source officielle