CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

182 782 résultats pour « commission d'instruction »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

pl

ECLI:FR:CCASS:2023:PL90665

Cassation

17 février 2023

17 février 2023

] [W] a présenté, par mémoires spéciaux reçus les 28 et 29 novembre 2022, une question prioritaire de constitutionnalité à l'occasion de chacun des pourvois formés par lui contre les arrêts de la commission

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0709DEC006354110

Admin. suprême

9 juillet 2013

9 juillet 2013

Par un arrêt du 8 avril 2010, la Cour de cassation rejeta son pourvoi, jugeant que la cour d’appel avait estimé, par une appréciation souveraine, que le versement des pièces du dossier de la commission

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2307286_20231212

Administratif

12 décembre 2023

12 décembre 2023

d'activité, porte une atteinte grave à sa situation personnelle ; s'agissant de la condition tenant à l'existence d'un doute sérieux quant à la légalité de la décision contestée : -deux membres de la commission

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:463072.20221222

Admin. suprême

22 décembre 2022

22 décembre 2022

le jour de l'audience, en méconnaissance des droits de la défense ; - d'irrégularité, en ce qu'un mémoire en défense et des pièces nouvelles ont été produits après la remise de son rapport par la commission

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

Le président de l'université de Tours a engagéc/M. B A

ECLI:FR:CECHS:2023:459703.20230822

Admin. suprême

22 août 2023

22 août 2023

Cette décision expose ensuite le contenu des mémoires produits lors de la procédure devant le CNESER, statuant en matière disciplinaire, précise les auditions auxquelles a procédé la commission d'instruction

Source officielle
CE

4ème chambre

CETAT:CETATEXT000042143088

Admin. suprême

22 juillet 2020

22 juillet 2020

Aux termes de l'article R. 232-37 du code de l'éducation : " La commission d'instruction entend la personne déférée et instruit l'affaire par tous les moyens qu'elle juge propres à l'éclairer et en fait

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:450374.20220530

Admin. suprême

30 mai 2022

30 mai 2022

instance avait été irrégulière en raison de l'incompétence de l'auteur de la décision engageant les poursuites disciplinaires, de l'irrégularité des convocations lui ayant été adressées devant la commission

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulon

ORTA_2600436_20260225

Administratif

25 février 2026

25 février 2026

, les mandats de représentation de l’autorité de poursuite dans les conditions prévues par l’article R. 811-33 du code de l’éducation ; 3°) la communication du procès-verbal de la séance de la commission

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2200069_20250107

Administratif

7 janvier 2025

7 janvier 2025

En l'espèce, il ressort des pièces du dossier et en particulier du rapport du 10 juin 2020 de la commission d'instruction de la section disciplinaire compétente à l'égard des enseignants de l'université

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0529DEC005501300

Admin. suprême

29 mai 2001

29 mai 2001

Par un arrêt en date du 17 juillet 1998, la commission d’instruction de la Cour de Justice de la République renvoya devant ladite Cour M. Laurent Fabius, Mme Georgina Dufoix, et M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c84cbd3db21cbdd84d0b

Appel

13 novembre 1998

13 novembre 1998

En exécution de cet arrêté, le taux de commissionnement de Monsieur X... au titre du risque automobile a été réduit à 18 %.

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2022:462585.20220414

Admin. suprême

14 avril 2022

14 avril 2022

Or, il résulte de l'instruction qu'une étudiante dont M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR00071

Cassation

19 janvier 2022

19 janvier 2022

[L] et celles éventuellement futures, ainsi que sur les recours exercés par ce dernier devant la justice européenne, devant la commission d'instruction des demandes en révision et de réexamen de la Cour

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:1129DEC002571294

Admin. suprême

29 novembre 1995

29 novembre 1995

       Suite aux plaintes de confrères, la commission d'instruction du conseil provincial de l'Ordre des médecins néerlandophone du Brabant convoqua le requérant les 4 octobre,

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2001805_20231005

Administratif

5 octobre 2023

5 octobre 2023

des dossiers de subvention comporte des dysfonctionnements au niveau du fonctionnement de la commission d'instruction des subventions et des acteurs du tourisme désignés par la région pour épauler le

Source officielle
CE

4ème chambre

CETAT:CETATEXT000039420591

Admin. suprême

25 novembre 2019

25 novembre 2019

avril 2018 à sa demande de récusation ; - d'irrégularité, au regard des articles R. 232-36 et R. 232-37 du code de l'éducation, en ce que la formation de jugement était présidée par un membre de la commission

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2310585_20250730

Administratif

30 juillet 2025

30 juillet 2025

Dans ces conditions, l’instruction en cause a énoncé, à l’intention des commissions locales, des lignes directrices, sans fixer de norme à caractère général qui se serait imposée de manière impérative

Source officielle
CC

other

ECLI:FR:CCASS:2015:C1EV101

Cassation

24 septembre 2015

24 septembre 2015

Par décision du 4 juillet 2013, la commission d'instruction de la Cour de révision des condamnations pénales a saisi ladite Cour, relevant plus particulièrement les points suivants : 1) la mise en lumière

Source officielle
CC

other

ECLI:FR:CCASS:2015:C1EV101

Cassation

24 septembre 2015

24 septembre 2015

Par décision du 4 juillet 2013, la commission d'instruction de la Cour de révision des condamnations pénales a saisi ladite Cour, relevant plus particulièrement les points suivants : 1) la mise en lumière

Source officielle
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007779732

Admin. suprême

17 avril 1991

17 avril 1991

335-05-03-01 ETRANGERS - REFUGIES ET APATRIDES - COMMISSION DES RECOURS - PROCEDURE DEVANT LA COMMISSION -Instruction - Absence d'obligation pour la commission d'ordonner à l'OFPRA de verser au dossier

Résumé IA — à vérifier

Page 6 sur 9140

← PrécédentSuivant →