CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00770
29 novembre 2023
l'expiration du délai de déchéance du régime de faveur intervient postérieurement et en jugeant fondée la contestation de la société Jylinvest car, le fait générateur de l'impôt étant postérieur à la modification
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-10490
13 janvier 2015
II] article 1 du Protocole n° 1 article 1 al. 2 du Protocole n° 1 Réglementer l'usage des biens Retrait et non-renouvellement d’une licence de tabac sans indemnisation à la suite d’un changement législatif
ECLI:CEDH:002-6609
7 septembre 1999
.) - 45223/99 Décision 7.9.1999 [Section IV] Article 1 du Protocole n° 1 Article 1 al. 1 du Protocole n° 1 Respect des biens Modification d’une législation héritée du régime communiste ayant pour conséquence
ECLI:CEDH:002-5001
6 février 2003
En juin 1994, une modification législative entra en vigueur, obligeant les organisations religieuses à se refaire enregistrer.
ECLI:CEDH:002-3730
20 septembre 2005
A la suite de modifications législatives ayant ouvert la possibilité d’autoriser la consultation de semblables dossiers personnels sur la base d’une appréciation au cas par cas, les cinq requérants eurent
cr
6137258ccd5801467741ead8
3 novembre 1992
Code de procédure pénale ; Attendu qu'aux termes de l'article 6 du Code de procédure pénale, l'action publique s'éteint par l'abrogation de la loi pénale ; que tel est le cas lorsqu'en raison d'une modification
Reconduite à la frontière
DTA_2404043_20240524
24 mai 2024
elle abandonne les conclusions tendant à l'annulation de l'arrêté du 7 juillet 2022 décidant l'éloignement du requérant ; elle soutient également que la mesure d'éloignement a été prise avant les modifications
DTA_2404044_20240524
abandonne les conclusions tendant à l'annulation de l'arrêté du 7 juillet 2022 décidant l'éloignement de la requérante ; elle soutient également que la mesure d'éloignement a été prise avant les modifications
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2025:0918DEC006095114
18 septembre 2025
La modification législative en question a abouti, d’une part, à l’abrogation de l’article 64 § 2 du CPC et, d’autre part, à l’instauration d’une nouvelle règle, prévue à l’article 64 § 1 alinéa 1 du CPC
ECLI:CEDH:002-13374
22 juillet 2021
, de contester cette mesure   : violation En fait – En   2016, des modifications législatives entraînèrent la dissolution de la Cour suprême d’Ukraine (CSU), qui fut remplacée par la nouvelle
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00325
1 juillet 2020
. et Mme O... ne s'applique à la créance fondement des poursuites qu'à compter de l'entrée en vigueur de la loi du 17 juin 2008, le délai antérieur de trente ans n'étant pas expiré au jour de la modification
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-56483
19 septembre 1989
  Le canton de Vaud, directement concerné par l'arrêt de la Cour, a décidé de modifier sa loi du 17 novembre 1969 sur les sentences municipales, mise en cause par l'affaire Belilos.
5 SS
CETAT:CETATEXT000007936739
17 janvier 1997
susmentionnée le préfet de Meurthe-et-Moselle n'a pas entaché sa décision d'une erreur manifeste d'appréciation ; Considérant enfin qu'il n'appartient pas au juge administratif de décider ou d'ordonner des modifications
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01127
27 juillet 2022
Les dispositions législatives contestées sont applicables à la procédure. 3.
ECLI:CEDH:002-7425
12 février 2013
Toutefois, en vertu d’une disposition transitoire, le requérant ne put bénéficier des modifications relatives au régime de prescription en raison de ce que son procès était pendant en cassation au moment
ECLI:CEDH:002-9539
18 mars 2014
Plutôt que de se livrer à une analyse approfondie des modifications législatives susceptibles d’affecter le droit à pension de l’intéressé, la Cour décide de statuer sur la recevabilité de la requête au
61372554cd5801467741ccaa
5 mars 1992
publique : Attendu qu'aux termes de l'article 6 du Code de procédure pénale, l'action publique s'éteint notamment par l'abrogation de la loi pénale ; que tel est le cas lorsqu'en raison d'une modification
civ3
61372122cd580146773f13fa
8 novembre 1989
aux possibilités de construire contenues au plan d'occupation des sols publié le 24 juin 1984 n'étant pas encore exécutoires, ne s'imposaient pas à cette date ; Qu'en statuant ainsi, alors que les modifications
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:492092.20250411
11 avril 2025
Dès lors qu'elle soutient uniquement que l'arrêté attaqué, qui modifie la charte du cotisant contrôlé à la date du 1er janvier 2024, a été publié le 6 février 2024, sans alléguer qu'il ne se bornerait
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:0127DEC002097107
27 janvier 2015
    Sur le grief concernant l’application rétroactive de la modification législative intervenue en 1998 63.
Page 6 sur 947