greffière, Attendu que [F] [D] a déclaré par conclusions déposées par RAPVA le 08 avril 2024 se désister de l'instance d'appel dirigée contre [E] [P] Attendu que l'intimé n'a pas formé d'appel incident

Septembre 2024, vu les conclusions du 29 décembre 2024 par lesquelles la partie appelante déclare se désister de son appel, attendu que la partie intimée n'ayant pas formé préalablement d'appel incident

14 Avril 2021, vu les conclusions du 17 décembre 2024 par lesquelles la partie appelante déclare se désister de son appel, attendu que la partie intimée n'ayant pas formé préalablement d'appel incident

400 à 405, 769 et 907 du code de procédure civile, Considérant que l'appelant s'est désisté de son recours par conclusions en date du 26 Mars 2024, Que l'intimé n'a formé au préalable ni appel incident

405 et 907 du code de procédure civile, Considérant que l'appelant s'est désisté de son recours ainsi que de son action le 23 Octobre 2023, Que les intimés n'ont formé au préalable ni appel incident

s'est désistée de son appel par courrier reçu au greffe de la 9ème chambre sociale de la cour d'appel de RENNES le 15 octobre 2025 (RPVA), LA CPAM D'ILLE ET VILAINE n'a formé au préalable ni appel incident

greffier, L'appelant s'est désisté de son appel par courrier reçu au greffe de la 9ème chambre sociale de la cour d'appel de RENNES le 14 octobre 2025 (RPVA), L'[2] n'a formé au préalable ni appel incident

l'autonomie du morbihan, par l'intermédiaire de son conseil, s'est désistée de son appel par courrier électronique déposé sur le RPVA le 29 mai 2026, Madame [R] [W] n'a formé au préalable ni appel incident

07 avril 2026, vu les conclusions du 23 avril 2026 par lesquelles la partie appelante déclare se désister de son appel, attendu que les parties intimées n'ont pas formé préalablement d'appel incident

25/00098 Vu les articles 401 et 787 du code de procédure civile, Les avocats de la cause entendus, Attendu que l'appelante s'est désistée de son appel, Que l'intimé n'a formé ni appel incident

prononcées à leur encontre, l'intégralité de leurs demandes incidentes doivent être déclarées irrecevables.

Attendu que Mme X... a été engagée le 16 mai 1995 par la société LMC en qualité d'employée de commerce ; qu'en raison de l'absence de paiement des salaires, le conseil de prud'hommes a fait droit à la demande

X..., intimé, a déclaré former appel incident dans des conclusions du 26 juin 2002 ; Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt d'avoir constaté le dessaisissement de la cour d'appel et déclaré l'appel

TREGUIER, magistrat de la mise en état de la Chambre 4-2 de la cour d'appel d'Aix-en-Provence, assisté e de Cyrielle GOUNAUD, Greffier, Avons rendu le 18 Octobre 2024, l'ordonnance suivante : Vu la demande

du salarié, la cour d'appel énonce qu'en cause d'appel et même dans le cadre de la procédure sans représentation obligatoire, aucune demande incidente ou nouvelle ne peut être formulée à l'audience à

pas constitué avoué, la cour d'appel a violé les articles 908 et 909 du nouveau Code de procédure civile ; Mais attendu qu'il résulte de l'article 68 du nouveau Code de procédure civile que les demandes

susvisé ; Et attendu que l'annulation des dispositions pécuniaires dans le divorce pour rupture de la vie commune entraîne la cassation des dispositions relatives au prononcé du divorce ; Sur la demande

DOUAI dans le litige l'opposant à [2], Attendu que [L] [S] a le 02 mai 2022 déclaré se désister purement et simplement de son appel interjeté le 30 Décembre 2020 ; Considérant qu'en l'absence de demande

litige l'opposant à Société [1] Attendu que la [3] a, le 24 Octobre 2023, déclaré se désister purement et simplement de son appel interjeté le 13 Juillet 2023 ; Considérant qu'en l'absence de demande

ou une demande incidente. 15.