CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2014:C200117
23 janvier 2014
de l'article D 253-6 susvisé, établir préalablement à toute décision de l'agent une délégation devant préciser, pour chaque délégué, la nature des opérations qu'il pouvait effectuer et leur montant maximum
ECLI:FR:CCASS:2014:C200118
ECLI:FR:CCASS:2014:C200119
de l'article D. 253-6 susvisé, établir préalablement à toute décision de l'agent une délégation devant préciser, pour chaque délégué, la nature des opérations qu'il pouvait effectuer et leur montant maximum
cr
613725d5cd58014677420dd1
8 septembre 1998
suspension du permis de conduire les contraventions aux articles du Code de la route énumérés par cet article ; Qu'en outre, les juges répressifs ne peuvent prononcer de peine supérieure à celle édictée
613724fbcd5801467741a001
27 janvier 1987
incompatibles avec les dispositions de l'article 14 de la loi du 10 mars 1927 ; que ce dernier texte qui prévoit en effet que l'étranger doit comparaître devant la Chambre d'accusation dans un délai maximum
ECLI:FR:CCASS:2014:C200116
Eloignement urgent
DTA_2403081_20240612
12 juin 2024
C pour un délai maximum de vingt-huit jours ; - les autres pièces du dossier.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007864002
8 juillet 1994
de la valeur du risque propre à l'établissement ... à la masse totale des salaires payés au personnel au cours des trois dernières années connues, ces salaires n'étant retenus que dans la limite du maximum
Cour d'Appel
6253cd8bbd3db21cbdd939ed
16 février 2017
société Vm Distribution a sollicité à ce titre de Monsieur Anthony X..., gérant de la Sarl Anthony X..., ainsi que de l'épouse de celui-ci, une garantie autonome à première demande pour un montant maximum
Reconduite à la frontière
DTA_2304379_20230524
24 mai 2023
Il soutient que : En ce qui concerne l'obligation de quitter le territoire français : - elle a été édictée par une autorité incompétente ; - elle est insuffisamment motivée ; - elle ne lui a pas
3ème Chambre
DTA_2106545_20221208
8 décembre 2022
a été édictée en méconnaissance du principe des droits de la défense et de l'article 13-1 de l'arrêté du 18 juin 1991 ; - elle a été édictée en méconnaissance du principe de la publicité des débats
DTA_2601377_20260303
3 mars 2026
C... pour un délai maximum de vingt-six jours ; - les autres pièces du dossier.
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01418
9 octobre 2019
conformément aux dispositions du III de l'article L. 912-1 du code de la sécurité sociale ; qu'ainsi un réexamen des modalités de mise ne oeuvre de la mutualisation des risques est prévu dans un délai maximum
6253c85ebd3db21cbdd85153
28 septembre 2000
économique dynamique, souhaitée par les deux parties, prévoyant une partie minimum volontairement fixée à un montant inférieur à la valeur locative, et une partie variable représentant un montant maximum
4e Section - 1re Chambre
DTA_2126512_20240208
8 février 2024
Les dimensions maximales des occupations pouvant être autorisées sont définies ci-après : () Une zone contiguë d'au moins 1,60 mètre de largeur doit être réservée à la circulation des piétons. () ".
ELOIGNEMENT
DTA_2512427_20251022
22 octobre 2025
admettre au bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d’annuler l’arrêté du 26 septembre 2025 par lequel la préfète de l’Ain a prolongé une interdiction de retour sur le territoire français édictée
DTA_2206161_20240523
23 mai 2024
en méconnaissance de l'article 3 de l'accord franco-marocain ; - elle a été édictée en méconnaissance des articles L. 421-1 et L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile
DTA_2406693_20250320
20 mars 2025
d'asile ; En ce qui concerne l'obligation de quitter le territoire français : - cette décision est illégale en raison de l'illégalité du refus de séjour sur lequel elle se fonde ; - elle a été édictée
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_23NC01067_20230601
1 juin 2023
trente jours, a fixé le pays à destination duquel il pourra être reconduit d'office à l'expiration de ce délai et a prolongé pour une durée d'un an l'interdiction de retour sur le territoire français édictée
Pôle 6 - Chambre 2
6035caa4dac4c131db2445e2
25 février 2016
à temps partiel': En ce qui concerne les salariés à temps partiel ne travaillant pas plus de 24 heures par semaine, le dispositif conventionnel ne prévoit pas de dérogation à la règle édictée par
Page 60 sur 661
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.