CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 227 résultats pour « Anaïs REGADE »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2304217_20250401

Administratif

1 avril 2025

1 avril 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 28 juillet 2023, M. et Mme A B doivent être regardés comme demandant au tribunal d'annuler la décision implicite de la directrice de l'agence

Source officielle

Page 61 sur 312

← PrécédentSuivant →
CA

Chambre 17 (SC)

6629f35edc6faf0009588789

Appel

24 avril 2024

24 avril 2024

Ministère public auquel la procédure a été communiquée : Mme Anaïs RIEGERT, substitute générale.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO00053

Cassation

1 février 2011

1 février 2011

ce dont il résultait qu'elle avait estimé la CMR. applicable, tout en décidant, dans le même temps, que l'action de ces derniers à l'encontre de la société ITCA n'était pas soumise à la prescription annale

Source officielle
CA

Chambre Sociale-Section 1

6a0ff236cdc6046d478954fc

Appel

4 mai 2026

4 mai 2026

Benoit DEVIGNOT, Conseiller Mme Evelyne DE BEAUMONT, Conseillère Greffier, lors des débats et du prononcé : Mme Anaïs TAMBARO ARRÊT : Contradictoire Prononcé publiquement par mise à disposition

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2200278_20231106

Administratif

6 novembre 2023

6 novembre 2023

Par une décision du 22 avril 2021, l'Agence nationale de l'habitat (ANAH) lui a accordé une prime d'un montant de 3 000 euros.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2210753_20240705

Administratif

5 juillet 2024

5 juillet 2024

Ainsi, elles ne peuvent être regardées comme anormales au regard de l'état du patient lorsque la gravité de cet état a conduit à pratiquer un acte comportant des risques élevés dont la réalisation est

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_24PA00492_20250204

Admin. Appel

4 février 2025

4 février 2025

A ne situe donc pas dans le secteur le moins peuplé de la commune de Nunue ; son projet permet de desservir les habitants de la commune d'Anau ; - l'emplacement proposé par M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

ORTA_2503124_20260123

Administratif

23 janvier 2026

23 janvier 2026

La requête a été communiquée à l’ANAH qui n’a pas produit d’observation. Par un courrier du 17 décembre 2025, M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

ORTA_2302417_20240223

Administratif

23 février 2024

23 février 2024

B A doit être regardé comme demandant au tribunal d'annuler la décision implicite par laquelle l'agence nationale de l'habitat (ANAH) a rejeté son recours administratif préalable obligatoire relatif à

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

ORTA_2303785_20250512

Administratif

12 mai 2025

12 mai 2025

(ANAH). 3.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2304147_20251014

Administratif

14 octobre 2025

14 octobre 2025

A... doivent être regardés comme demandant au tribunal d'annuler la décision implicite de la directrice générale de l'agence nationale de l'habitat (ANAH) portant rejet de leur réclamation du 13 décembre

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

ORTA_2205412_20240702

Administratif

2 juillet 2024

2 juillet 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 9 octobre 2022, Mme B A doit être regardée comme demandant au tribunal d'annuler la décision par laquelle l'agence nationale de l'habitat (ANAH

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2001121_20221012

Administratif

12 octobre 2022

12 octobre 2022

A invoque les difficultés qu'il a rencontrées avec cette association en vue de la constitution de son dossier et les retards ainsi occasionnés avant son dépôt effectif auprès de l'ANAH le 21 décembre 2018

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

ORTA_2202750_20221223

Administratif

23 décembre 2022

23 décembre 2022

Le 21 mars 2022, la directrice générale de l'Agence nationale de l'habitat (ANAH) a rejeté cette demande au motif que les travaux avaient débuté avant le dépôt de la demande de prime.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Besançon

ORTA_2200101_20230224

Administratif

24 février 2023

24 février 2023

Par un mémoire en défense, enregistré le 18 janvier 2023, l'ANAH informe le tribunal qu'une prime complémentaire d'un montant de 11 687,40 euros a été accordée à M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Besançon

ORTA_2200400_20230901

Administratif

1 septembre 2023

1 septembre 2023

requête et un mémoire, enregistrés les 25 février 2022 et 14 juin 2023, M. et Mme A B demandent au tribunal d'annuler la décision par laquelle la directrice générale de l'Agence nationale pour l'habitat (ANAH

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Besançon

ORTA_2200790_20230406

Administratif

6 avril 2023

6 avril 2023

la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 9 mai 2022, M. et Mme B A demande au tribunal d'annuler la décision par laquelle la directrice générale de l'Agence nationale pour l'habitat (ANAH

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

6319876251eeae4f1309d22c

Appel

7 septembre 2022

7 septembre 2022

Greffier, lors des débats : Madame Anaïs DECEBAL ARRET : - CONTRADICTOIRE - par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les

Source officielle
CA

ETRANGERS

66ac76afa9cfa399a90d1fe3

Appel

1 août 2024

1 août 2024

PINSON, avocat au barreau de TOULOUSE, A l'audience publique du jeudi 01 août 2024 à 09h45, assisté de M.QUASHIE, greffier avons entendu : X se disant [R] [W] assisté de Me Anaïs PINSON, avocat

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO10373

Cassation

25 novembre 2020

25 novembre 2020

la recevabilité de l'action principale, sur le point de départ du délai de prescription, la société SDV Logistique et la société SDV Maroc soulèvent une fin de non-recevoir tirée de la prescription annale

Source officielle