CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

7 842 résultats pour « Ah-Fa »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif d'Amiens

DTA_2302071_20230706

Administratif

6 juillet 2023

6 juillet 2023

et véhicules immatriculés FT 768 DC, W 250 GV, FS 602 XA, FP 035 RL, FZ 974 EX, CV 557 FH, AV 147 NK, BW 242 EA, BT 637 IF, ES 764 NW, CP 646 BG, 149 CJZ 59, W 178 JZ, DX 925 RY, ET 641 GA, FC 466 WH, AH

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

DTA_2500888_20250310

Administratif

10 mars 2025

10 mars 2025

F E domicilié 7b rue d'Amiens à Villers-Bretonneux (80800) ; COMMUNE DE VILLERS CARBONNEL Parcelle cadastrée section AH n° 77 située La Fontaine des Billes, appartenant à : * SCI Agro Picardie

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C210243

Cassation

21 mars 2019

21 mars 2019

Q... et AH... Q... , MM. GF..., GF... JA... et QX... C... , Mmes BZ... et IJ...

Source officielle
TA

5e Section - 1re Chambre

DTA_2211029_20230707

Administratif

7 juillet 2023

7 juillet 2023

AH B, M. X J, Mme AI AA, M. M L, M. Y G et M.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2211145_20230616

Administratif

16 juin 2023

16 juin 2023

C B, représenté par Me Ah-Fah, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a implicitement rejeté le

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2010:C100084

Cassation

20 janvier 2010

20 janvier 2010

.- X... ajoutent que l'indivision Y... doit être déclarée propriétaire exclusive de la parcelle AH n° 117 ce qui selon leurs écritures signifie qu'il devrait être jugé que cette parcelle n'est pas grevée

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C210578

Cassation

4 novembre 2021

4 novembre 2021

la règle de droit ; son existence s'apprécie au moment où le juge statue ; en l'espèce, il n'est pas discuté que la construction édifiée par la SCI Claire Fontaine sur les parcelles cadastrées section AH

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2202129_20230511

Administratif

11 mai 2023

11 mai 2023

construire à l'Office public de l'habitat de la Haute-Savoie pour la construction d'un projet immobilier de deux immeubles d'habitation comprenant dix-huit logements sur les parcelles cadastrées section AH

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2001091_20230426

Administratif

26 avril 2023

26 avril 2023

A B, représenté par Me Moutier, demande au tribunal : 1°) d'annuler le certificat d'urbanisme du 13 février 2020 par lequel le maire d'Artiguelouve a décidé que la parcelle cadastrée section AH n° 40

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2313608_20231117

Administratif

17 novembre 2023

17 novembre 2023

W et Mme AH BF, à Lutfalla c/o AJP Immobilier, à M. AK AZ, à M. et Mme AY J, à Mme AT AS, à Mme N F, et à M. AI AA. Vu le code de justice administrative.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2402517_20260407

Administratif

7 avril 2026

7 avril 2026

Crevel, demande au tribunal : d’annuler l’arrêté du 15 avril 2024 du préfet de la région Hauts-de-France en tant qu’il a refusé de l’autoriser à exploiter les parcelles cadastrées ZC 1, ZC 3, ZC 4, AH

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2403973_20240710

Administratif

10 juillet 2024

10 juillet 2024

code de justice administrative : 1°) d'ordonner la suspension de l'exécution de l'arrêté en date du 2 mai 2024 par lequel Bordeaux Métropole a décidé d'acquérir par voie de préemption le bien cadastré AH

Source officielle
TJ

Expropriations

661436123bbdffcd9171a7c2

T. Judiciaire

4 avril 2024

4 avril 2024

) conforme(s) à Copie simple à Délivrées le : Décision du 04 avril 2024 22ème Chambre - Chambre des expropriations N° RG 23/00030 - N° Portalis 352J-W-B7H-C3KJM OPÉRATION :SGP (L16) Parcelle AH

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO10466

Cassation

29 septembre 2021

29 septembre 2021

le pourvoi n° N 20-12.603 contre l'arrêt rendu le 15 novembre 2019 par la cour d'appel de Saint-Denis de La Réunion (chambre civile TGI), dans le litige l'opposant à la société Marel, Popineau, Rocca, Ah-Fenne

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2004441_20240325

Administratif

25 mars 2024

25 mars 2024

En ce qui le classement de la parcelle cadastrée section AH n° 274 devenue 345 : 6. Aux termes de l'article R. 151-22 du code de l'urbanisme : " Les zones agricoles sont dites " zones A ".

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2205174_20250326

Administratif

26 mars 2025

26 mars 2025

B un permis de construire deux bâtiments sur les parcelles cadastrées section AH n°36 et 37 et a reconnu que M. B était titulaire d'un permis de construire tacite.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Martinique

ORTA_2300532_20230927

Administratif

27 septembre 2023

27 septembre 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 2 septembre 2023, Mme B AH, M. S J, Mme AK AI, M. Z W, Mme AP H AQ AM, M. E M, Mme X I, Mme AL AD, Mme H AO K, M.

Source officielle
CA

Chambre sociale-2ème sect

68f3209779ac4fbe1d87775f

Appel

16 octobre 2025

16 octobre 2025

Adresse 1] [Localité 23] Représenté par Me Laurent PATE, avocat au barreau de METZ Monsieur [P] [S] [Adresse 9] [Localité 32] Représenté par Me Laurent PATE, avocat au barreau de METZ Monsieur [FA

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2503174_20250625

Administratif

25 juin 2025

25 juin 2025

Par un mémoire, enregistré le 23 juin 2025, la ville de Nice représentée par Me de Fa conclut au rejet de la requête ainsi qu’à la mise à la charge des requérants de la somme de 2 000 euros au titre de

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00801

Cassation

10 octobre 2018

10 octobre 2018

était rappelé « l'exigence formulée par les banques (BRO et Sgale) qui se substitueront à la Celda ( ) de réaliser au plus tard le septembre soit avant le terme de la prolongation du délai accordé à FA

Source officielle

Page 62 sur 393

← PrécédentSuivant →