Il ressort en outre de ce compte-rendu d'entretien, également signé par la cadre de santé de soins Alzheimer, que si des échanges houleux ont eu lieu entre Mme C et sa collègue, chacune relatant sa version

Houssais, rapporteur public, - et les observations de Me Gautier-Delage, substituant Me Monpion, pour Mme A. Considérant ce qui suit : 1.

Houssais, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1. A la suite du décès de M.

d'interventions ultérieures, son efficacité est évaluée sur une durée approximative limitée à quarante ans, alors qu'il ressort, par ailleurs, des pièces du dossier que le mouvement de la mer, particulièrement houleuse

Houssais, rapporteur public, - les observations de Me Dounies. Considérant ce qui suit : 1.

Houssais, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1. M.

Houssais, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.

Houssais, rapporteur public, - les observations de Me Dounies. Considérant ce qui suit : 1.

A la suite d'un échange houleux avec le médecin de prévention le 5 octobre 2020, aucun avis n'a pu être émis par celui-ci, lequel a par ailleurs demandé à ne plus s'occuper du suivi de Mme B.

Houssais, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.

Houssais, rapporteur public, - et les observations de Me Bersat, représentant Mme C, et de Me Dias, représentant le CH de Brive. Considérant ce qui suit : 1.

Houssais, rapporteur public, - et les observations de Me Veyriras, représentant le centre hospitalier de Brive. Considérant ce qui suit : 1. M.

Houssais, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.

Houssais, rapporteur public, - et les observations de Me Soltner, représentant M. D. Considérant ce qui suit : 1. M.

Houssais, rapporteur public ; - les observations de Me Le Borgne pour la commune requérante et de Me Feix pour la société Dejante VRD et construction du Sud-Ouest. Considérant ce qui suit : 1.

Houssais, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.

Houssais, rapporteur public, - et les observations de Me Dias pour Mme G et de Me Renaudie pour l'établissement défendeur. Considérant ce qui suit : 1.

Houssais, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.

de la Martinique et la société Eco conception Antilles, il apparaît toutefois que, si le directeur des travaux du régiment du service militaire adapté de la Martinique a adressé plusieurs courriels houleux

Houssais, rapporteur public, - et les observations de Me Pion pour le requérant et de Mme E pour le département défendeur. Considérant ce qui suit : 1. M.