CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

26 882 résultats pour « clause de préemption »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

4ème Chambre

DTA_2303015_20251224

Administratif

24 décembre 2025

24 décembre 2025

En second lieu, selon la décision attaquée, la demande de préemption émane de la commune de Port-Saint-Louis-du-Rhône pour le développement urbain de la ville.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR01176

Cassation

24 mai 2018

24 mai 2018

. ; Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation du principe de la présomption d'innocence, des articles 9 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de

Source officielle
CA

Chambre civile TGI

6a1a7022cdc6046d4773e348

Appel

29 mai 2026

29 mai 2026

de la société CAISSE D'EPARGNE PROVENCE ALPES CORSE, à hauteur de la somme de 23.375,58 € et, en conséquence ; A titre infiniment subsidiaire, de : - DÉCLARER ABUSIVE ET RÉPUTÉE NON ECRITE la clause

Source officielle
TJ

Chambre 1 cab 01 B

686d6062a2273490db107609

T. Judiciaire

8 octobre 2024

8 octobre 2024

le bénéfice de l’indemnité d’immobilisation et le paiement de la clause pénale, rien ne justifie que la société Ax’home soit condamnée à relever et garantir la société Guignard Promotion de toute condamnation

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300692

Cassation

11 juillet 2019

11 juillet 2019

Myrtes (la SCI) ; que, par lettre du 31 août 2010, la Safer a sollicité la communication d'un document d'arpentage ; que, par lettre du 22 novembre 2010, elle a notifié au notaire sa décision de préemption

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2005548_20230509

Administratif

9 mai 2023

9 mai 2023

attaqué méconnaît les dispositions de l'article L. 211-1 du code de l'urbanisme dès lors que la préemption porte sur la parcelle AC 143 classée, pour partie, en zone agricole ; - il méconnaît les dispositions

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2101062_20230926

Administratif

26 septembre 2023

26 septembre 2023

la ministre de la transition écologique a prononcé sa nomination dans le corps des ingénieurs des travaux publics de l'Etat en qualité de stagiaire, à compter du 28 septembre 2019, en tant qu'il la classe

Source officielle
CC

civ3

60794b789ba5988459c43343

Cassation

22 octobre 1985

22 octobre 1985

A FAIT CONNAITRE AU NOTAIRE QU'ELLE EXERCAIT SON DROIT DE PREEMPTION SOUS RESERVE D'UNE FIXATION JUDICIAIRE DU PRIX DE VENTE QU'ELLE ESTIMAIT MANIFESTEMENT EXAGERE ; QU'APRES EXPERTISE, LA S.A.F.E.R

Source officielle
CE

1ère chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:469976.20230413

Admin. suprême

13 avril 2023

13 avril 2023

fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, l'exécution de la décision du 21 octobre 2022 par laquelle le maire de La Séauve-sur-Semène a exercé le droit de préemption

Source officielle
CC

cr

6137264dcd5801467742484f

Cassation

8 novembre 2000

8 novembre 2000

la reconstitution des faits n'apportait pas d'éléments probants au regard des diverses déclarations des personnes impliquées, sauf que seul un adulte pouvait voir de l'extérieur ce qui se passait en classe

Source officielle
CC

cr

6137263bcd58014677423f90

Cassation

31 octobre 2006

31 octobre 2006

raison de la violation du droit à un procès équitable tel qu'il est édicté par l'article 6 de la Convention européenne des droits de l'homme ; qu'ils allèguent spécialement le non-respect : de la présomption

Source officielle
CC

comm

613721a1cd580146773f5608

Cassation

3 mars 1992

3 mars 1992

(Val-d'Oise), agissant poursuites et diligences en sa qualité de commissaire à l'exécution du plan de la société PRIV, 2°/ La société Promotion réalisation industrie et ventes, dite PRIV, dont le siège

Source officielle
CC

soc

6079b2109ba5988459c5582c

Cassation

12 février 1975

12 février 1975

INVOQUES PAR BESLAY, DONT L'ACTIVITE DE GERANT DE SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE N'ETAIT PAS INCOMPATIBLE AVEC DES FONCTIONS SALARIEES, SANS RECHERCHER S'ILS NE CONSTITUAIENT PAS, ENSEMBLE DES PRESOMPTIONS

Source officielle
CC

civ3

60794b539ba5988459c42aa9

Cassation

10 novembre 1982

10 novembre 1982

JEAN CLAUDE H...

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100198

Cassation

15 février 2012

15 février 2012

Claude X...pour qu'il leur soit ordonné de signer l'acte de partage des parcelles indivises entre eux et pour que M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO10203

Cassation

24 mai 2017

24 mai 2017

Promotion » ; qu'ainsi, le prêt avait bien pour cause la mise en oeuvre du protocole d'accord du 14 décembre 1999, les deux contrats étant indivisiblement liés ; qu'en refusant de prononcer la nullité

Source officielle
CC

cr

6137269bcd58014677426fba

Cassation

9 octobre 2007

9 octobre 2007

la procédure d'instruction a montré que ces risques n'étaient pas virtuels, mais réels ; que de même ne peut qu'être reprise la remarque de ce même avocat lorsqu'il écrit : "il ne s'agit pas d'une clause

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2206740_20220921

Administratif

21 septembre 2022

21 septembre 2022

suspendre, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, l'exécution de la décision du 19 août 2022 par laquelle le maire de la commune d'Oyonnax a exercé le droit de préemption

Source officielle
CA

Chambre 1-7

633fc294e633183e2ee176dc

Appel

6 octobre 2022

6 octobre 2022

Elle aurait dû purger elle-même le droit de préemption du locataire et a manqué ainsi à son obligation de diligence ou à tout le moins aurait dû s'assurer que le droit de préemption avait été purgé tant

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100914

Cassation

12 juillet 2012

12 juillet 2012

d'adhérer pendant toute la durée du bail et de ses renouvellements éventuels à l'association des commerçants du centre commercial de Mondeville Etoile (l'association), laquelle avait pour objet la promotion

Source officielle

Page 62 sur 1345

← PrécédentSuivant →