CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème Chambre
DTA_2303015_20251224
24 décembre 2025
En second lieu, selon la décision attaquée, la demande de préemption émane de la commune de Port-Saint-Louis-du-Rhône pour le développement urbain de la ville.
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01176
24 mai 2018
. ; Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation du principe de la présomption d'innocence, des articles 9 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de
Chambre civile TGI
6a1a7022cdc6046d4773e348
29 mai 2026
de la société CAISSE D'EPARGNE PROVENCE ALPES CORSE, à hauteur de la somme de 23.375,58 € et, en conséquence ; A titre infiniment subsidiaire, de : - DÉCLARER ABUSIVE ET RÉPUTÉE NON ECRITE la clause
Chambre 1 cab 01 B
686d6062a2273490db107609
8 octobre 2024
le bénéfice de l’indemnité d’immobilisation et le paiement de la clause pénale, rien ne justifie que la société Ax’home soit condamnée à relever et garantir la société Guignard Promotion de toute condamnation
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C300692
11 juillet 2019
Myrtes (la SCI) ; que, par lettre du 31 août 2010, la Safer a sollicité la communication d'un document d'arpentage ; que, par lettre du 22 novembre 2010, elle a notifié au notaire sa décision de préemption
1ère Chambre
DTA_2005548_20230509
9 mai 2023
attaqué méconnaît les dispositions de l'article L. 211-1 du code de l'urbanisme dès lors que la préemption porte sur la parcelle AC 143 classée, pour partie, en zone agricole ; - il méconnaît les dispositions
1ère chambre
DTA_2101062_20230926
26 septembre 2023
la ministre de la transition écologique a prononcé sa nomination dans le corps des ingénieurs des travaux publics de l'Etat en qualité de stagiaire, à compter du 28 septembre 2019, en tant qu'il la classe
60794b789ba5988459c43343
22 octobre 1985
A FAIT CONNAITRE AU NOTAIRE QU'ELLE EXERCAIT SON DROIT DE PREEMPTION SOUS RESERVE D'UNE FIXATION JUDICIAIRE DU PRIX DE VENTE QU'ELLE ESTIMAIT MANIFESTEMENT EXAGERE ; QU'APRES EXPERTISE, LA S.A.F.E.R
ECLI:FR:CECHS:2023:469976.20230413
13 avril 2023
fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, l'exécution de la décision du 21 octobre 2022 par laquelle le maire de La Séauve-sur-Semène a exercé le droit de préemption
6137264dcd5801467742484f
8 novembre 2000
la reconstitution des faits n'apportait pas d'éléments probants au regard des diverses déclarations des personnes impliquées, sauf que seul un adulte pouvait voir de l'extérieur ce qui se passait en classe
6137263bcd58014677423f90
31 octobre 2006
raison de la violation du droit à un procès équitable tel qu'il est édicté par l'article 6 de la Convention européenne des droits de l'homme ; qu'ils allèguent spécialement le non-respect : de la présomption
comm
613721a1cd580146773f5608
3 mars 1992
(Val-d'Oise), agissant poursuites et diligences en sa qualité de commissaire à l'exécution du plan de la société PRIV, 2°/ La société Promotion réalisation industrie et ventes, dite PRIV, dont le siège
soc
6079b2109ba5988459c5582c
12 février 1975
INVOQUES PAR BESLAY, DONT L'ACTIVITE DE GERANT DE SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE N'ETAIT PAS INCOMPATIBLE AVEC DES FONCTIONS SALARIEES, SANS RECHERCHER S'ILS NE CONSTITUAIENT PAS, ENSEMBLE DES PRESOMPTIONS
60794b539ba5988459c42aa9
10 novembre 1982
JEAN CLAUDE H...
civ1
ECLI:FR:CCASS:2012:C100198
15 février 2012
Claude X...pour qu'il leur soit ordonné de signer l'acte de partage des parcelles indivises entre eux et pour que M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CO10203
24 mai 2017
Promotion » ; qu'ainsi, le prêt avait bien pour cause la mise en oeuvre du protocole d'accord du 14 décembre 1999, les deux contrats étant indivisiblement liés ; qu'en refusant de prononcer la nullité
6137269bcd58014677426fba
9 octobre 2007
la procédure d'instruction a montré que ces risques n'étaient pas virtuels, mais réels ; que de même ne peut qu'être reprise la remarque de ce même avocat lorsqu'il écrit : "il ne s'agit pas d'une clause
Tribunal Administratif de Lyon
DTA_2206740_20220921
21 septembre 2022
suspendre, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, l'exécution de la décision du 19 août 2022 par laquelle le maire de la commune d'Oyonnax a exercé le droit de préemption
Chambre 1-7
633fc294e633183e2ee176dc
6 octobre 2022
Elle aurait dû purger elle-même le droit de préemption du locataire et a manqué ainsi à son obligation de diligence ou à tout le moins aurait dû s'assurer que le droit de préemption avait été purgé tant
ECLI:FR:CCASS:2012:C100914
12 juillet 2012
d'adhérer pendant toute la durée du bail et de ses renouvellements éventuels à l'association des commerçants du centre commercial de Mondeville Etoile (l'association), laquelle avait pour objet la promotion
Page 62 sur 1345