CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

74 863 résultats pour « non pour la prise en charge de maladie professionnelle »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 6 - Chambre 4

69e07070cdc6046d4768ec48

Appel

15 avril 2026

15 avril 2026

Insuffisance professionnelle.

Source officielle
TJ

Pôle social

6696b6ee9a603a692910affa

T. Judiciaire

8 juillet 2024

8 juillet 2024

en charge la maladie professionnelle du 16 novembre 2022 de M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200823

Cassation

7 juillet 2022

7 juillet 2022

La caisse fait grief à l'arrêt de dire que la pathologie déclarée devait être prise en charge au titre du tableau n° 57 des maladies professionnelles, alors « qu'une maladie ne peut être prise en charge

Source officielle
CA

Ch.secu-fiva-cdas

67f8af4ab5ff6e72c9612494

Appel

10 avril 2025

10 avril 2025

de reconnaissance de maladie professionnelle du 5 mai 2021 et au certificat médical du 29 avril 2021 sur laquelle cette demande est fondée, et d'autre part, au refus de prise en charge du 5 juillet 2021

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C210695

Cassation

10 novembre 2022

10 novembre 2022

de la Côte d'Opale de prise en charge, au titre du tableau n°4, de la maladie dont M.

Source officielle
CC

cr

613726a8cd58014677427786

Cassation

14 mars 2006

14 mars 2006

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le quatorze mars deux mille six, a rendu l'arrêt suivant : Sur le

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR00678

Cassation

2 mai 2018

2 mai 2018

et de la société civile professionnelle FRANÇOIS-HENRI BRIARD, de la société civile professionnelle CÉLICE, SOLTNER, TEXIDOR et PÉRIER et de la société civile professionnelle MARLANGE et DE LA BURGADE

Source officielle
CA

4ème Chambre Section 3

66fb911139036b39a0de8187

Appel

25 janvier 2024

25 janvier 2024

Par jugement du 24 février 2022, le tribunal judiciaire d'Auch a déclaré la décision de prise en charge de la maladie professionnelle de Mme [N] inopposable à la société [5].

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO10856

Cassation

19 octobre 2016

19 octobre 2016

; que, selon les dispositions applicables, il est prévu que tout accord de prise en charge d'une cure thermale pour un assuré social au titre d'un accident du travail (ou d'une maladie professionnelle

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C210195

Cassation

14 mars 2019

14 mars 2019

de la Meuse de prise en charge de la maladie déclarée par M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C210656

Cassation

9 décembre 2021

9 décembre 2021

a notifié à la société [6] la prise en charge de la maladie professionnelle « coiffe des rorateurs : tendinopathie chronique non rompue, non calcifiante objectivée par IRM droite », au titre du tableau

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

67102e349dbc6e3232bfbacb

T. Judiciaire

15 octobre 2024

15 octobre 2024

Dans son avis motivé rendu le 17 juin 2013, il a rendu un avis favorable à la prise en charge à titre professionnel de la maladie de Monsieur [W].

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200270

Cassation

16 mars 2023

16 mars 2023

Selon l'arrêt attaqué (Nîmes, 9 mars 2021), la caisse primaire d'assurance maladie du Gard (la caisse) ayant pris en charge le 26 décembre 2014, au titre du tableau n° 97 des maladies professionnelles,

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C210564

Cassation

6 octobre 2016

6 octobre 2016

Cette pathologie a été prise en charge à titre professionnel par la caisse primaire d'assurance maladie au titre d'une «tendinopathie aigüe non rompue non calcifiante», maladie figurant au tableau 57A

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C201325

Cassation

15 septembre 2016

15 septembre 2016

en charge au titre de la législation professionnelle de la maladie professionnelle de M.

Source officielle
CA

21e chambre

635237d08c924eadffcc4b3a

Appel

20 octobre 2022

20 octobre 2022

Il est de droit qu'en cas de contestation judiciaire de la décision de prise en charge d'une maladie professionnelle, il incombe à la caisse qui a pris la décision litigieuse de rapporter la preuve du

Source officielle
CA

Ch.secu-fiva-cdas

6618cf0b7935f50008be4299

Appel

11 avril 2024

11 avril 2024

Par courrier du 22 octobre 2018, la CPAM de l'Isère a pris en charge la silicose au titre du tableau n° 25 des maladies professionnelles.

Source officielle
CC

soc

61372331cd58014677406a3a

Cassation

28 octobre 1998

28 octobre 1998

d'ancienneté" au lieu de " réforme la décision en ce qui concerne le montant du rappel de la prime d'assiduité ; Attendu, ensuite que sous couvert du grief non fondé de vice de motivation, le moyen

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C200157

Cassation

27 février 2025

27 février 2025

des professions non commerciales non professionnels, définis selon les modalités fixées au IV de l'article 1417 du code général des impôts, qui dépasse un plafond fixé par décret.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200055

Cassation

25 janvier 2018

25 janvier 2018

de travail, l'assuré remplit les conditions pour que l'affection soit prise en charge au titre de la législation professionnelle ; que la décision de prise en charge d'une maladie au titre de la législation

Source officielle

Page 62 sur 3744

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.