CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
és à une créance d'intérêts échus qu'elle détenaitc/Mme B
ECLI:FR:CCASS:2017:C200492
20 avril 2017
d'exécution par lui sollicitée si ce refus ne constitue pas une atteinte disproportionnée à son droit à l'exécution d'une décision de justice ; que cette recherche s'impose d'autant plus lorsque l'abus
Cour d'Appel
6253c9d6bd3db21cbdd8955f
29 janvier 2007
ne pouvait trouver application en l'espèce ; aucune action civile n'étant en cours puisque la procédure dont s'agit vise à l'exécution d'une décision de justice définitive.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C310104
4 mars 2021
péremptoirement que la résolution n°5 procédait d'un abus de majorité en ce qu'elle avait pour objet de faire échec à l'exécution de décisions de justice, la cour d'appel, qui n'a pas caractérisé en quoi
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2209045_20220920
20 septembre 2022
d'aucune décision de justice.
6253cb20bd3db21cbdd8ce0d
16 octobre 2008
SUR CE, LA COUR : Considérant qu'aux termes de l'article 8 du décret du 31 juillet 1992, le juge de l'exécution ne peut ni modifier le dispositif de la décision de justice qui sert de fondement aux poursuites
1ère Chambre
6707703981e733ee2698302f
9 octobre 2024
Par conséquent, il sera fait droit à la demande de radiation de l'affaire, qui n'est pas disproportionnée au but poursuivi qui est d'assurer l'exécution des décisions de justice et qui n'a pas pour effet
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2023:1109DEC005036322
9 novembre 2023
Les griefs que les requérants tiraient de l’article   6 § 1 de la Convention (inexécution ou exécution tardive de décisions de justice internes) ont été communiqués au gouvernement italien («  
JU 7ème chambre
DTA_2204248_20240412
12 avril 2024
La responsabilité de l'Etat née du refus de prêter le concours de la force publique pour assurer l'exécution d'une décision de justice ne peut être engagée qu'à l'égard de la personne au profit de laquelle
6253cdcfbd3db21cbdd948c7
21 février 2020
Copies exécutoires délivrées aux parties le RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS Cour d'appel de Paris Pôle 4 - chambre 1 Arrêt du 21 février 2020 (no /2020, pages) Numéro d'inscription
8ème chambre
DTA_2506410_20250630
30 juin 2025
Il soutient que : - le jugement comporte une obligation implicite pour l'administration de procéder au réexamen de leur situation personnelle ; - le principe de bonne exécution des décisions de justice
DTA_2414739_20250625
25 juin 2025
Il résulte de ces dispositions que l'État ne peut légalement accorder le concours de la force publique que pour l'exécution d'une décision de justice ayant force exécutoire.
2ème chambre - formation à 3
DCA_25LY03014_20260423
23 avril 2026
Procédure devant la cour Par une lettre, enregistrée au service de l’exécution des décisions de justice de la présente cour, le 4 août 2025, M. C...
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00002
10 janvier 2018
était de dix ans, a commencé à courir le 27 novembre 2002 pour le recouvrement de la somme de 114 545,06 euros et le 15 janvier2003 pour le recouvrement de la somme de 3 320,18 euros, quand c'est en exécution
ECLI:FR:CCASS:2013:C201718
14 novembre 2013
propres à l'ordonnance déférée ; qu'en s'étant fondée sur les difficultés d'exécution « des décisions de justice », par référence à des procès-verbaux de recherches infructueuses en date des 18 août et
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2600306_20260129
29 janvier 2026
Aux termes de l’article 11 de la loi du 10 juillet 1991 : « L'aide juridictionnelle s'applique de plein droit aux procédures, actes ou mesures d'exécution des décisions de justice obtenues avec son bénéfice
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2025:506776.20250805
5 août 2025
référés du tribunal administratif de Paris s'est fondée sur des accusations injustifiées du préfet pour rejeter sa demande ; - la carence de l'Etat méconnaît l'autorité de la chose jugée et le principe d'exécution
6253cd93bd3db21cbdd93b83
15 décembre 2016
En réalité, sous couvert des requêtes dites " sur incident contentieux relatif à l'exécution d'une décision de justice ", les parties ne soumettent pas à la chambre une difficulté d'exécution de l'arrêt
ECLI:FR:CCASS:2020:C200408
19 mars 2020
La banque fait le même grief à l'arrêt, alors : « 1°/ qu'avant l'entrée en vigueur de la loi du 17 juin 2008, portant réforme de la prescription en matière civile, la poursuite de l'exécution d'une décision
ORTA_2403492_20260504
4 mai 2026
Aux termes de l’article 11 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique : « L'aide juridictionnelle s'applique de plein droit aux procédures, actes ou mesures d'exécution des décisions de justice
8ème Chambre
DTA_2506734_20251106
6 novembre 2025
d’une décision de justice ou d’un procès-verbal de conciliation exécutoire et après signification d’un commandement d’avoir à libérer les locaux ».
Page 63 sur 58978