CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 179 547 résultats pour « execution d'une decision de justice »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

és à une créance d'intérêts échus qu'elle détenaitc/Mme B

ECLI:FR:CCASS:2017:C200492

Cassation

20 avril 2017

20 avril 2017

d'exécution par lui sollicitée si ce refus ne constitue pas une atteinte disproportionnée à son droit à l'exécution d'une décision de justice ; que cette recherche s'impose d'autant plus lorsque l'abus

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9d6bd3db21cbdd8955f

Appel

29 janvier 2007

29 janvier 2007

ne pouvait trouver application en l'espèce ; aucune action civile n'étant en cours puisque la procédure dont s'agit vise à l'exécution d'une décision de justice définitive.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C310104

Cassation

4 mars 2021

4 mars 2021

péremptoirement que la résolution n°5 procédait d'un abus de majorité en ce qu'elle avait pour objet de faire échec à l'exécution de décisions de justice, la cour d'appel, qui n'a pas caractérisé en quoi

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2209045_20220920

Administratif

20 septembre 2022

20 septembre 2022

d'aucune décision de justice.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb20bd3db21cbdd8ce0d

Appel

16 octobre 2008

16 octobre 2008

SUR CE, LA COUR : Considérant qu'aux termes de l'article 8 du décret du 31 juillet 1992, le juge de l'exécution ne peut ni modifier le dispositif de la décision de justice qui sert de fondement aux poursuites

Source officielle
CA

1ère Chambre

6707703981e733ee2698302f

Appel

9 octobre 2024

9 octobre 2024

Par conséquent, il sera fait droit à la demande de radiation de l'affaire, qui n'est pas disproportionnée au but poursuivi qui est d'assurer l'exécution des décisions de justice et qui n'a pas pour effet

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2023:1109DEC005036322

Admin. suprême

9 novembre 2023

9 novembre 2023

Les griefs que les requérants tiraient de l’article   6 § 1 de la Convention (inexécution ou exécution tardive de décisions de justice internes) ont été communiqués au gouvernement italien (« &#xa0

Source officielle
TA

JU 7ème chambre

DTA_2204248_20240412

Administratif

12 avril 2024

12 avril 2024

La responsabilité de l'Etat née du refus de prêter le concours de la force publique pour assurer l'exécution d'une décision de justice ne peut être engagée qu'à l'égard de la personne au profit de laquelle

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdcfbd3db21cbdd948c7

Appel

21 février 2020

21 février 2020

Copies exécutoires délivrées aux parties le RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS Cour d'appel de Paris Pôle 4 - chambre 1 Arrêt du 21 février 2020 (no /2020, pages) Numéro d'inscription

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2506410_20250630

Administratif

30 juin 2025

30 juin 2025

Il soutient que : - le jugement comporte une obligation implicite pour l'administration de procéder au réexamen de leur situation personnelle ; - le principe de bonne exécution des décisions de justice

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2414739_20250625

Administratif

25 juin 2025

25 juin 2025

Il résulte de ces dispositions que l'État ne peut légalement accorder le concours de la force publique que pour l'exécution d'une décision de justice ayant force exécutoire.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_25LY03014_20260423

Admin. Appel

23 avril 2026

23 avril 2026

Procédure devant la cour Par une lettre, enregistrée au service de l’exécution des décisions de justice de la présente cour, le 4 août 2025, M. C...

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00002

Cassation

10 janvier 2018

10 janvier 2018

était de dix ans, a commencé à courir le 27 novembre 2002 pour le recouvrement de la somme de 114 545,06 euros et le 15 janvier2003 pour le recouvrement de la somme de 3 320,18 euros, quand c'est en exécution

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2013:C201718

Cassation

14 novembre 2013

14 novembre 2013

propres à l'ordonnance déférée ; qu'en s'étant fondée sur les difficultés d'exécution « des décisions de justice », par référence à des procès-verbaux de recherches infructueuses en date des 18 août et

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2600306_20260129

Administratif

29 janvier 2026

29 janvier 2026

Aux termes de l’article 11 de la loi du 10 juillet 1991 : « L'aide juridictionnelle s'applique de plein droit aux procédures, actes ou mesures d'exécution des décisions de justice obtenues avec son bénéfice

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2025:506776.20250805

Admin. suprême

5 août 2025

5 août 2025

référés du tribunal administratif de Paris s'est fondée sur des accusations injustifiées du préfet pour rejeter sa demande ; - la carence de l'Etat méconnaît l'autorité de la chose jugée et le principe d'exécution

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd93bd3db21cbdd93b83

Appel

15 décembre 2016

15 décembre 2016

En réalité, sous couvert des requêtes dites " sur incident contentieux relatif à l'exécution d'une décision de justice ", les parties ne soumettent pas à la chambre une difficulté d'exécution de l'arrêt

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200408

Cassation

19 mars 2020

19 mars 2020

La banque fait le même grief à l'arrêt, alors : « 1°/ qu'avant l'entrée en vigueur de la loi du 17 juin 2008, portant réforme de la prescription en matière civile, la poursuite de l'exécution d'une décision

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2403492_20260504

Administratif

4 mai 2026

4 mai 2026

Aux termes de l’article 11 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique : « L'aide juridictionnelle s'applique de plein droit aux procédures, actes ou mesures d'exécution des décisions de justice

Source officielle
TA

8ème Chambre

DTA_2506734_20251106

Administratif

6 novembre 2025

6 novembre 2025

d’une décision de justice ou d’un procès-verbal de conciliation exécutoire et après signification d’un commandement d’avoir à libérer les locaux ».

Source officielle

Page 63 sur 58978

← PrécédentSuivant →