CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

29 165 résultats pour « Alemany »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Eloignement 72 heures

DTA_2203542_20220718

Administratif

18 juillet 2022

18 juillet 2022

Toutefois, dès lors que le requérant ne conteste pas l'absence de défaillances systémiques en Allemagne dans la mise en œuvre de la procédure d'asile et que les autorités allemandes ont traité sa demande

Source officielle

Page 64 sur 1459

← PrécédentSuivant →
TA

JU 9ème chambre

DTA_2203280_20220711

Administratif

11 juillet 2022

11 juillet 2022

Puis, par deux arrêtés du 25 avril 2022, le préfet du Rhône a conséquemment décidé de prononcer leur remise aux autorités allemandes.

Source officielle
CAA

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON

ORCA_22LY01550_20220718

Admin. Appel

18 juillet 2022

18 juillet 2022

antérieure Mme A B a demandé au président du tribunal administratif de Clermont-Ferrand d'annuler l'arrêté du 14 février 2022 par lequel le préfet du Rhône a décidé son transfert aux autorités allemandes

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2301217_20230216

Administratif

16 février 2023

16 février 2023

Sur la légalité de l'arrêté de transfert aux autorités allemandes : 5.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2405274_20240903

Administratif

3 septembre 2024

3 septembre 2024

, en outre, qu'il a fait état à l'audience de craintes en cas de retour en Allemagne pour lui et sa compagne de nationalité allemande.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2603796_20260323

Administratif

23 mars 2026

23 mars 2026

Toutefois, il ressort des pièces du dossier que l’intéressé a formulé une précédente demande d’asile aux autorités allemandes et que l’Allemagne est un Etat membre de l’Union européenne.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Toulouse

ORCA_22TL22498_20230313

Admin. Appel

13 mars 2023

13 mars 2023

de l'article 18-1 b) du règlement (UE) n° 604/2013 du 26 juin 2013 et indique aussi que les autorités allemandes ont accepté la reprise en charge de M.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2307222_20231115

Administratif

15 novembre 2023

15 novembre 2023

; - la nouvelle demande de prise en charge de son époux auprès des autorités allemandes est forclose.

Source officielle
TA

PROCEDURES 96 H H / 48 H

DTA_2305006_20230905

Administratif

5 septembre 2023

5 septembre 2023

Saisies d'une demande de reprise en charge, les autorités allemandes l'ont acceptée le 22 juin 2023.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2208005_20221219

Administratif

19 décembre 2022

19 décembre 2022

La consultation du fichier " EURODAC " a fait ressortir qu'il avait déjà présenté une demande d'asile en Allemagne.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0511DEC003175302

Admin. suprême

11 mai 2006

11 mai 2006

en Allemagne.

Source officielle
CE

ASSEMBLEE

CETAT:CETATEXT000007671382

Admin. suprême

15 février 1980

15 février 1980

GABOR C..., DEMEURANT A AMBERG, REPUBLIQUE FEDERALE D'ALLEMAGNE, WERNER B...

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2502337_20250905

Administratif

5 septembre 2025

5 septembre 2025

De plus, sa fille majeure est également visée par un arrêté portant remise aux autorités allemandes.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2013:CO00491

Cassation

22 mai 2013

22 mai 2013

était arrivé, à Lyon ; que la société SAFRAM, agissant sous son nom, mais pour le compte de la société Va Tech, a conclu avec la société Haeger & Schmidt GmbH (société Haeger), établie à Duisbourg (Allemagne

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2201803_20220708

Administratif

8 juillet 2022

8 juillet 2022

La consultation du ficher Eurodac a permis de constater que ses empreintes avaient été relevées le 8 janvier 2016 par les autorités allemandes.

Source officielle
TA

ELOIGNEMENT

DTA_2501462_20250221

Administratif

21 février 2025

21 février 2025

en Allemagne.

Source officielle
TA

Chambre 3P

DTA_2301599_20230511

Administratif

11 mai 2023

11 mai 2023

C avait été identifié en tant que demandeur d'asile D les autorités allemandes le 27 juillet 2019 sous le numéro DE 1 190728XXX00025, que les autorités allemandes saisies le 28 février 2023 ont accepté

Source officielle
CAA

1re chambre - formation à 3

DCA_21DA01148_20220628

Admin. Appel

28 juin 2022

28 juin 2022

et a été remise aux autorités allemandes le 30 avril 2019.

Source officielle
TA

Eloignement 72 heures

DTA_2304371_20230822

Administratif

22 août 2023

22 août 2023

A dans le délai deux mois qui leur était imparti ni, par suite, que les autorités allemandes ont accepté sa reprise en charge avant que ne soit prescrit son transfert en Allemagne. 9.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2022:0317DEC001306720

Admin. suprême

17 mars 2022

17 mars 2022

à l’égard de son père biologique français du fait d’une adoption reconnue comme plénière par le droit allemand. 2.

Source officielle