CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

20 798 résultats pour « dol du contractant »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

4e chambre civile

635a21bcc549ea05a7cd2cf4

Appel

26 octobre 2022

26 octobre 2022

' Sur le dol : L'article 1137 du code civil indique que « Le dol est le fait pour un contractant d'obtenir le consentement de l'autre par des man'uvres ou des mensonges.

Source officielle
CA

Chambre 1-7

66878c8a05d6f7f678d48d9a

Appel

4 juillet 2024

4 juillet 2024

L'article 1137 du code civil, applicable à un contrat souscrit le 30 septembre 2017, énonce que le dol est le fait pour un contractant d'obtenir le consentement de l'autre par des man'uvres ou des mensonges

Source officielle
TJ

PCP JCP fond

65a6d7f847251e2b2424b92a

T. Judiciaire

12 janvier 2024

12 janvier 2024

L’article 1137 du code civil dispose que « le dol est le fait pour un contractant d’obtenir le consentement de l’autre par des manœuvres ou des mensonges.

Source officielle
CA

2ème CH - Section 1

65af6c2cb6c6260008b53286

Appel

22 janvier 2024

22 janvier 2024

Sur la nullité de la vente, le jugement a écarté la nullité pour dol, sollicitée à titre principal, au profit de la nullité pour contrepartie illusoire, au visa de l'article 1169 du code civil, mais en

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100168

Cassation

17 février 2011

17 février 2011

CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en sa première branche : Vu l'article 2052 du code civil ; Attendu qu'une transaction ne peut être opposée par l'un des cocontractants

Source officielle
CA

1ère Chambre

630862205d4f3fc56380b048

Appel

25 août 2022

25 août 2022

Constitue également un dol la dissimulation intentionnelle par l'un des contractants d'une information dont il sait le caractère déterminant pour l'autre partie.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 11

6a113798cdc6046d47a64d8d

Appel

22 mai 2026

22 mai 2026

Et à l'article 1137, selon lequel : Le dol est le fait pour un contractant d'obtenir le consentement de l'autre par des man'uvres ou des mensonges.

Source officielle
CC

comm

61372387cd5801467740afaa

Cassation

14 novembre 2000

14 novembre 2000

l'arrêt d'avoir rejeté sa demande tendant à l'annulation du contrat du 29 janvier 1993, par lequel il s'est engagé à cautionner le prêt de 350 000 francs accordé par la banque à la société, à raison du dol

Source officielle
CC

comm

61372479cd58014677415c94

Cassation

20 juin 2006

20 juin 2006

concession portait sur des produits faisant l'objet de licences, antérieurement accordées à des tiers par la société GPC, et dont on lui avait caché l'existence, a poursuivi l'annulation du contrat pour dol

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2005058_20230405

Administratif

5 avril 2023

5 avril 2023

Aux termes de l'article 4.3.8 du CCAP : " Les dossiers des ouvrages exécutés (DOE) seront remis par le titulaire à la Maîtrise d'œuvre pour la date de réception.

Source officielle
CA

3ème Chambre Commerciale

69f194c8cdc6046d47ed595b

Appel

28 avril 2026

28 avril 2026

L'article 1137 du code civil dispose : « Le dol est le fait pour un contractant d'obtenir le consentement de l'autre par des man'uvres ou des mensonges.

Source officielle
CC

comm

éclaré M. X... irrecevable en ses demandes dirigéesc/Mme A

ECLI:FR:CCASS:2009:CO00958

Cassation

27 octobre 2009

27 octobre 2009

X... ont assigné les cédants aux fins d'annulation pour dol des actes de cession et en paiement de diverses sommes ; qu'Eric Z... étant décédé le 9 mars 1999, les demandeurs ont, par acte du 21 octobre

Source officielle
CA

Chambre 3-3

662b43a5fe25450008314732

Appel

25 avril 2024

25 avril 2024

C'est par des motifs que la cour adopte, qu'après avoir rappelé que l'action en nullité d'une convention pour dol se prescrit par cinq ans à compter de la découverte du dol, puis analysé avec précision

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO10069

Cassation

27 janvier 2021

27 janvier 2021

N... et à Mme A... d'informer loyalement leur cocontractante préalablement à la vente et ils ne peuvent s'exonérer de cette obligation, qui devait donner lieu à une information particulière, en indiquant

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C110252

Cassation

26 avril 2017

26 avril 2017

» ; AUX MOTIFS PRESUMES ADOPTES QUE : « Sur les circonstances de la conclusion du contrat et le vice du consentement : (…) en application des dispositions de l'article 1116 du code civil, le dol

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00617

Cassation

8 septembre 2021

8 septembre 2021

: « 2°/ que, à supposer ces motifs opérants, le point de départ de la prescription de l'action en nullité absolue est fixé, aux termes de la loi du 17 juin 2008, à la date à laquelle le cocontractant

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO02044

Cassation

19 novembre 2014

19 novembre 2014

la conclusion du contrat de travail du 21 avril 2008 comme des manoeuvres ayant prétendument trompé la Société PROBINORD et amené cette dernière à contracter, pour annuler le contrat de travail pour dol

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C310090

Cassation

2 mars 2017

2 mars 2017

Selon l'article 1109 du code civil, il n'y a point de consentement valable si le consentement n'a été donné que par erreur, ou s'il a été extorqué par violence surprise ou dol.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C310060

Cassation

14 février 2019

14 février 2019

est néanmoins tenu de s'informer, de sorte que toute réticence dolosive doit être écartée lorsque la partie qui s'est engagée n'est pas en mesure de prouver que son consentement a été surpris par le dol

Source officielle
CA

3ème Chambre Commerciale

628490b0498a54057d102ff2

Appel

17 mai 2022

17 mai 2022

Elle annonçait résilier le contrat, étant obligée vis à vis de son cocontractant, auquel elle devait fournir une grue, d'acheter auprès d'une autre entreprise.

Source officielle

Page 65 sur 1040

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.