CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 297 résultats pour « renonciation à l'audition d 'un témoin »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

613725b0cd5801467741fcd1

Cassation

25 juin 1996

25 juin 1996

; que, dès lors, en déclarant que l'audition sans prestation de serment du docteur Moudar X... ne pouvait être une cause de nullité en l'absence de grief causé à la défense, la cour d'appel a statué par

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2401108_20250918

Administratif

18 septembre 2025

18 septembre 2025

recevoir communication en application de l'article 65 de la loi du 22 avril 1905, sauf si la communication de ces procès-verbaux serait de nature à porter gravement préjudice aux personnes qui ont témoigné

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0405JUD004096098

Admin. suprême

5 avril 2000

5 avril 2000

Le 14   juillet   1994, les défenderesses furent déclarées défaillantes et le juge admit l’audition de témoins. Le 6 février 1997, l’audience fut reportée d’office au 28 avril 1999.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0427DEC004097298

Admin. suprême

27 avril 1999

27 avril 1999

    Le 26 février 1987, Mme F. s’opposa à la demande d’audition de témoins présentée par le requérant, tandis que ce dernier demanda un renvoi car un nouvel avocat s’était constitué.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:0304REP002795695

Admin. suprême

4 mars 1997

4 mars 1997

Le 30 octobre 1985, le juge de la mise en état, ayant constaté que l’expert précédemment nommé avait renoncé à son mandat, nomma un nouvel expert qui prêta serment le même jour.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO01760

Cassation

28 octobre 2015

28 octobre 2015

figurant au dossier, en ajoutant tous les commentaires nécessaires à la bonne compréhension de l'affaire, il doit tenir compte de tous les éléments de défense présentés par l'agent, il doit, pour terminer

Source officielle
CA

5e chambre civile

69fad141cdc6046d47bf7f2c

Appel

5 mai 2026

5 mai 2026

[Q] [B] a eu le premier accident, en l'absence de témoin, M. [T] [C] compris, et de caméra de vidéosurveillance.

Source officielle
CA

1re chambre sociale

68008c91ecbbb650faffb0f5

Appel

16 avril 2025

16 avril 2025

[W] qu'il accusait de l'avoir poussé contre le mur et d'avoir saisi son visage avec sa main droite en faisant mine de lui porter un coup de poing, précise encore dans son audition que deux témoins étaient

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:0523JUD000054213

Admin. suprême

23 mai 2019

23 mai 2019

Lors de cette audition, il indiqua désormais qu’il avait reçu non pas un mais deux   coups sur la clavicule droite. 32.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2314356_20231129

Administratif

29 novembre 2023

29 novembre 2023

A avait déclaré lors de son audition qu'il refuserait d'exécuter une décision l'obligeant à quitter le territoire alors que ce dernier ne faisait qu'exprimer son intention de contester une telle décision

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1992:1027JUD001501689

Admin. suprême

27 octobre 1992

27 octobre 1992

      Entre temps, après trente-trois jours d'audiences comprenant notamment l'audition d'une centaine de témoins, le tribunal régional avait infligé au requérant, le 23 mars 1988

Source officielle
CC

cr

6079a8469ba5988459c4c547

Cassation

27 novembre 1992

27 novembre 1992

de faits antérieurs ou postérieurs à cet attentat, toutes questions étrangères à l'identification par le témoin de F... comme auteur de l'attentat ; " et alors que, par l'ensemble de ces motifs et en

Source officielle
TA

12eme chambre

DTA_1910075_20240418

Administratif

18 avril 2024

18 avril 2024

L, lors de son audition, reconnaissant que M.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:0629REP001685890

Admin. suprême

29 juin 1994

29 juin 1994

Cinq autres eurent trait aux demandes du requérant relatives à la mise sous séquestre judiciaire des biens objet du litige, à la nomination d'un administrateur judiciaire et à l'audition de témoins.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:1026DEC004588199

Admin. suprême

26 octobre 1999

26 octobre 1999

Des vingt-quatre audiences prévues entre le 23 septembre 1974 et le 26 février 1979, deux furent remises d’office, quatre à la demande des parties, cinq furent consacrées à l’audition de témoins, sept

Source officielle
CA

CHAMBRES REUNIES

678f3a2902aacdb03783fda9

Appel

20 janvier 2025

20 janvier 2025

législatives et règlementaires, annuler le procès-verbal de délibération du conseil de l'ordre du 27 février 2023 et tous les actes subséquents qui en sont le support nécessaire en ce compris les auditions

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2213826_20250925

Administratif

25 septembre 2025

25 septembre 2025

Il ressort toutefois des pièces du dossier que cinq des six agents ainsi auditionnés ont refusé de signer le compte-rendu d’audition rédigé par l’administration, au motif qu’il ne reflétait pas la réalité

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:1018JUD008001812

Admin. suprême

18 octobre 2018

18 octobre 2018

L’avocat général considéra que l’impossibilité d’intenter toute action contre le Président de la République (en dénonciation calomnieuse, abusive ou de fait imaginaire) ou de le requérir de témoigner n

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO01984

Cassation

20 novembre 2013

20 novembre 2013

Je ne reconnais pas les infractions relevées à mon encontre..! ». Celle menée de janvier 2009 à juin 2010 (pièce n° 1 bis de l'intimé), au cours duquel M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0115DEC000891705

Admin. suprême

15 janvier 2008

15 janvier 2008

Cette commission examine tous les documents, s’il y a lieu, entend le député [en cause]   ; elle ne peut entendre de témoins.

Source officielle

Page 65 sur 115

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.