CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 775 résultats pour « Defendini Francois »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0108JUD000545703

Admin. suprême

8 janvier 2008

8 janvier 2008

France , no. 36932/97, § 27, 4 June 1999, unreported). No one disputes that the applicant's civil rights were at issue in the present case.

Source officielle

Page 67 sur 89

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0513DEC007494610

Admin. suprême

13 mai 2014

13 mai 2014

France , 19 March 1991, §   34, Series A no. 200).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Ekincic/Turquie

ECLI:CE:ECHR:2018:0327JUD001593011

Admin. suprême

27 mars 2018

27 mars 2018

    Dans ses observations en réponse, l’administration se défendit en indiquant que le requérant n’était pas dans la phase active de sa maladie lors de la procédure habituelle d’examen médical

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0510DEC005517300

Admin. suprême

10 mai 2001

10 mai 2001

  » Pour ce délit, la cour d’appel condamna le requérant à une peine d’emprisonnement de trois mois avec sursis et à une amende de 5 000 francs.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0708JUD003487702

Admin. suprême

8 juillet 2008

8 juillet 2008

Celui-ci se défendit en invoquant à nouveau le fait que, le 20 janvier 1979, G.C. était devenu propriétaire d’une partie de 647   m 2 de ce terrain. 18.

Source officielle
CA

Chambre sociale

64ed8a761750dbd9693ff485

Appel

24 août 2023

24 août 2023

ARRÊT : mis à disposition des parties le 24 AOUT 2023 greffier lors des débats : Jean-François BENARD, Greffier lors du prononcé par mise à disposition : Delphine GRONDIN * * * LA

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:1124JUD001397288

Admin. suprême

24 novembre 1993

24 novembre 1993

Franco Imbrioscia, avait saisi la Commission le 5 mai 1988 en vertu de l’article 25 (art. 25).

Source officielle
CA

1ère chambre civile B

69677eb4cdc6046d47418ba1

Appel

13 janvier 2026

13 janvier 2026

N° RG 24/02344 - N° Portalis DBVX-V-B7I-PROT Décision du Tribunal Judiciaire de BOURG-EN-BRESSE Au fond du 15 février 2024 RG : 22/01722 RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 5

616343f588dc29ccde27f0a0

Appel

16 juin 2011

16 juin 2011

Grosses délivrées REPUBLIQUE FRANCAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 5 ARRET DU 16 JUIN 2011 (n° , pages) Numéro d'inscription au

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 2

6032273094c52e5e3d6974b7

Appel

5 avril 2018

5 avril 2018

Grosses délivrées RÉPUBLIQUE FRANÇAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 2 - Chambre 2 ARRÊT DU 05 AVRIL 2018 (n° 2018 - 100 , 20 pages) Numéro d'inscription

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2023:0504JUD005983219

Admin. suprême

4 mai 2023

4 mai 2023

    Le gouvernement français (« le Gouvernement ») est représenté par son agent, M. F. Alabrune, directeur des affaires juridiques au ministère de l’Europe et des Affaires étrangères. 4.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0919DEC006873914

Admin. suprême

19 septembre 2017

19 septembre 2017

Depending on the profile of the individual case, exclusion considerations may need to be examined. 48.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 3

65b368b98c0355000835f51d

Appel

25 janvier 2024

25 janvier 2024

Copies exécutoires REPUBLIQUE FRANCAISE délivrées aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 4 - Chambre 3 ARRET DU 25 JANVIER 2024 (n° , 16 pages) Numéro d'inscription

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 8

60321db9e3fccb551a8d3973

Appel

12 avril 2018

12 avril 2018

Grosses délivrées REPUBLIQUE FRANCAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 8 ARRET DU 12 avril 2018 (n° , 22 pages) Numéro d'inscription au

Source officielle
CA

12e chambre

6035609436e7348875bb8347

Appel

3 mai 2016

3 mai 2016

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LE TROIS MAI DEUX MILLE SEIZE, La cour d'appel de Versailles, a rendu l'arrêt suivant dans l'affaire entre : Société OCM OCEANS CORPORATION [Adresse 1] GRAND CAYMAN

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0603JUD003257702

Admin. suprême

3 juin 2008

3 juin 2008

    On 8 July 1999 judge B.Ö. requested to withdraw from the case on the ground, inter alia , that there was a feud between the family of one of the defendants and his own.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0412JUD003388306

Admin. suprême

12 avril 2016

12 avril 2016

France , no. 35787/03, § 29, 26 July 2007).

Source officielle
CA

Chambre 4-4

62c7c941cb8dca058e3e7806

Appel

7 juillet 2022

7 juillet 2022

Greffier lors des débats : Madame Françoise PARADIS-DEISS. Les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 07 Juillet 2022.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0917DEC002169406

Admin. suprême

17 septembre 2013

17 septembre 2013

Depending on where the original application had been submitted, the applicants could lodge their appeals with either the Russian Foundation or the appeals body.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100653

Cassation

27 juin 2018

27 juin 2018

Les appelants ne rétorquent rien quant à la qualité à agir de ces deux sociétés, dont ils défendent seulement l'intérêt à agir.

Source officielle