CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

27 004 résultats pour « infraction au code de la route »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Rouen

ORTA_2102489_20230425

Administratif

25 avril 2023

25 avril 2023

code de la route commise le 25 février 2020.

Source officielle
TA

3ème chambre magistrat statuant seul

DTA_2202902_20230228

Administratif

28 février 2023

28 février 2023

B a été réduit de trois points à la suite d'une infraction au code la route commise le 24 février 2021 au Grau du Roi. M. B demande l'annulation de cette décision. 2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2301404_20231010

Administratif

10 octobre 2023

10 octobre 2023

B que les mentions relatives à l'infraction au code la route mentionnée par l'intéressé ont été supprimées, et que celles-ci ne donnent donc plus lieu à retrait de points ; - que, du fait de cette rectification

Source officielle
TA

3ème chambre - Juge Unique

DTA_2102764_20231221

Administratif

21 décembre 2023

21 décembre 2023

Il résulte de ces dispositions que la juridiction judiciaire est seule compétente pour connaitre des contestations portant sur l'imputabilité des infractions commises au code de la route. 2. M.

Source officielle
TA

Juge Unique

DTA_2202262_20220805

Administratif

5 août 2022

5 août 2022

Le ministre fait valoir que la juridiction administrative n'est pas compétente pour statuer sur l'imputabilité des infractions au code de la route. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

ORTA_2206459_20230109

Administratif

9 janvier 2023

9 janvier 2023

Vu : - le code de procédure pénale ; - le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

ORTA_2500796_20250428

Administratif

28 avril 2025

28 avril 2025

Vu le code de justice administrative.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Caen

ORTA_2501016_20250630

Administratif

30 juin 2025

30 juin 2025

Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2307774_20231220

Administratif

20 décembre 2023

20 décembre 2023

Vu le code de justice administrative. 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2203959_20221124

Administratif

24 novembre 2022

24 novembre 2022

A B, représenté par Me Iosca, demande au tribunal : 1°) d'annuler les décisions par lesquelles le ministre de l'intérieur a retiré onze points sur son permis de conduire à la suite des infractions du

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2303735_20230630

Administratif

30 juin 2023

30 juin 2023

au code de la route commise le 3 août 2022 à Charenton Le Pont.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Caen

ORTA_2402240_20240930

Administratif

30 septembre 2024

30 septembre 2024

Vu : - le code des transports ; - le code de justice administrative. Considérant ce que : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2203086_20220725

Administratif

25 juillet 2022

25 juillet 2022

Vu : - le code de la route - le code de procédure pénale ; - le code de justice administrative.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2202873_20220701

Administratif

1 juillet 2022

1 juillet 2022

requête de Mme B tend à l'annulation de l'avis à tiers détenteur émis le 17 février 2022 par la trésorerie des Alpes-Maritimes en vue du recouvrement d'une amende majorée infligée en raison d'une infraction

Source officielle
TA

Juge Unique

DTA_2401289_20241114

Administratif

14 novembre 2024

14 novembre 2024

Vu la décision attaquée et les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de la route ; - le code de justice administrative. Le président du tribunal a désigné M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand

ORTA_2302220_20231129

Administratif

29 novembre 2023

29 novembre 2023

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de la route ; - le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2206149_20230628

Administratif

28 juin 2023

28 juin 2023

Vu : - le code de la route ; - le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. M. B a commis une série d'infractions au code de la route.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Caen

ORTA_2400552_20240419

Administratif

19 avril 2024

19 avril 2024

B A au tribunal administratif de Caen en application de l'article R. 351-3 du code de justice administrative. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

ORTA_2305617_20231013

Administratif

13 octobre 2023

13 octobre 2023

Vu : - le code de procédure pénale ; - le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2504624_20250904

Administratif

4 septembre 2025

4 septembre 2025

d'annuler la décision implicite par laquelle le ministre de l'intérieur a refusé de faire droit à sa demande tendant à ce que lui soient restitués des points sur son permis de conduire à la suite des infractions

Source officielle

Page 67 sur 1351

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.