CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 129 résultats pour « imprudence grave »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 5 - Chambre 6

633e702af8faf13e2e973dc7

Appel

5 octobre 2022

5 octobre 2022

code confidentiel ou que par négligence ce dernier a permis sa divulgation ou encore, que compte tenu des circonstances de la perte ou du vol le préjudice du client trouve sa source dans sa propre imprudence

Source officielle

Page 69 sur 157

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

6253caf3bd3db21cbdd8c837

Appel

5 novembre 2008

5 novembre 2008

né le 19 Février 1969 à GRASSE (06130), demeurant...

Source officielle
CC

cr

61372655cd58014677424bdf

Cassation

15 décembre 2004

15 décembre 2004

quantités de marchandises et d'une entreprise de la taille de Tekelec qui pouvait bénéficier de crédits bancaires ; que de surcroît l'allégation du prévenu, selon laquelle la société Tekelec bénéficiait, grâce

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

63c8ef01dc5b777c90992fe2

Appel

18 janvier 2023

18 janvier 2023

Cette absence de discernement ne peut être considérée comme une grave faute délictuelle à l'origine du préjudice. S'agissant de la demande de dommages et intérêts.

Source officielle
CAA

2ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX02333_20230525

Admin. Appel

25 mai 2023

25 mai 2023

Il a qualifié la position opératoire en décubitus dorsal d'imprudence ayant favorisé le traumatisme du nerf sural.

Source officielle
CC

cr

613725eecd58014677421a57

Cassation

2 mai 2001

2 mai 2001

d'homogénéité du " tout " que représentait le produit de la traite du jour initialement contenu par le tank à lait sont écartés par la constatation d'un rapport constant de 1, 36 entre les matières grasses

Source officielle
CC

comm

61372320cd58014677405c0a

Cassation

26 mai 1998

26 mai 1998

Armand-Prevost, Mme Vigneron, conseillers, Mme Graff, conseiller référendaire, M.

Source officielle
CC

cr

6079a87a9ba5988459c4d6b5

Cassation

18 juin 2002

18 juin 2002

comportement a été analogue à celui des dizaines de ses collègues ayant effectué la même sortie sous la conduite de B..., sans qu'il soit permis de qualifier d'irresponsables, d'incompétents ou d'imprudents

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2967760-3267749

Admin. suprême

15 décembre 2009

15 décembre 2009

On ne peut donc affirmer que le comportement imprudent des victimes a été la cause déterminante de l’accident.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-14240

Admin. suprême

14 novembre 2023

14 novembre 2023

Ces événements firent l’objet d’une enquête à l’issue de laquelle deux suspects, membres de la Garde nationale, furent reconnus coupables d’homicide par imprudence sur la personne de deux des victimes.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 11

6032f04871cec8642536a9ed

Appel

27 octobre 2017

27 octobre 2017

Monsieur [G] a été licencié pour faute grave par lettre recommandée du 17 mars 2004.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9cebd3db21cbdd8944a

Appel

2 août 2007

2 août 2007

faute en mettant en oeuvre un traitement inadapté, ainsi que l'a retenu le tribunal, mais aussi en traitant le deuxième oeil avant la consolidation de la première intervention, ce qui constituer une imprudence

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2015:CO00085

Cassation

10 février 2015

10 février 2015

prétexte qu'il n'appartenait pas aux commerçants de procéder à une vérification de la signature figurant sur les chèques, lorsque l'omission de vérifier la pièce d'identité constituait une faute d'imprudence

Source officielle
CC

cr

613725f6cd58014677421e19

Cassation

15 octobre 2002

15 octobre 2002

" proposant, pour 2 blocs de foie gras achetés au prix unitaire, 4 blocs de foie gras gratuits et un cadeau, sur deux annonces parues dans Télé Z et Télé 7 jours entre le 22 et 28 août 1998, et proposant

Source officielle
CA

Chambre 2-4

6364ba15e405357f749ea464

Appel

26 octobre 2022

26 octobre 2022

Selon ordonnance du 23 avril 2014, le président du tribunal de grande instance de Grasse a envoyé Madame [E] en possession.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300922

Cassation

18 octobre 2018

18 octobre 2018

dommage oblige celui par la faute duquel il est arrivé, à le réparer ; Et selon l'ancien article 1383 du code civil, on est pareillement responsable du dommage causé par sa négligence ou par son imprudence

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-1841134-1932022

Admin. suprême

16 novembre 2006

16 novembre 2006

Après avoir entendu le médecin des urgences et le neurologue qui avaient examiné Engin, le parquet intenta à leur encontre une action pénale pour imprudence et négligence ayant entraîné la mort.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1308056-1372930

Admin. suprême

12 avril 2005

12 avril 2005

Pewter fut reconnu coupable d’avoir mis en péril, volontairement ou par imprudence, la santé et la sécurité d’autrui, et fut condamné à 35 jours supplémentaires. M.

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021468346

Admin. suprême

9 décembre 2009

9 décembre 2009

pour laquelle il n'existe pas de thérapeutique et, d'autre part, que cette maladie était la cause de ce que le traitement à la dépakine qui lui était administré depuis le 20 mars 1999 pour soigner de graves

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000027113333

Admin. suprême

19 octobre 2001

19 octobre 2001

l'importateur et le distributeur exclusif d'un appareil de chantier dénommé "Boulder-Buster" destiné à la fragmentation de blocs ; que l'interdiction d'emploi de ces appareils lui porte un préjudice grave

Source officielle