CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

42 689 résultats pour « justification tardive »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Rétention Administrative

68e743223940dd585f4f762a

Appel

8 octobre 2025

8 octobre 2025

Étant ainsi dénuée de toute erreur d'appréciation, la mesure de placement en rétention administrative apparaît justifiée et proportionnée au risque de fuite que présente M. [R] [Z].

Source officielle

Page 69 sur 2135

← PrécédentSuivant →
CA

Rétentions

65449d63c71a6a83181c8e78

Appel

2 novembre 2023

2 novembre 2023

Autrement dit, l'administration n'a pas à justifier de l'indisponibilité du délégant.

Source officielle
CC

soc

613721b2cd580146773f6364

Cassation

16 avril 1992

16 avril 1992

X..., par laquelle celui-ci sollicitait l'allocation de dommages-intérêts pour liquidation tardive du reçu pour solde de tout compte, n'avait aucun lien avec les prétentions originaires et n'était donc

Source officielle
CC

cr

61372621cd5801467742329f

Cassation

28 octobre 2003

28 octobre 2003

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-huit octobre deux mille trois, a rendu l'arrêt suivant :

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO11023

Cassation

23 novembre 2016

23 novembre 2016

à cette proposition par lettre du 26 décembre 2012 adressée à l'employeur ; qu'en répondant dans les huit jours à l'employeur, il ne peut être reproché à la salariée d'avoir été tardive

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2006:C300267

Cassation

1 mars 2006

1 mars 2006

. ; que faisant état de diverses irrégularités les consorts B... ont assigné la société Omnium Tourisme Antilles et les cessionnaires, aux fins, notamment, d'obtenir justification de la souscription

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

5fdc05203cfc4f29542b62f2

Appel

9 janvier 2019

9 janvier 2019

Le contrat de travail à durée déterminée doit être transmis au salarié au plus tard dans les deux jours suivant l'embauche.

Source officielle
TA

CHAMBRE 1

DTA_2301019_20250513

Administratif

13 mai 2025

13 mai 2025

titre subsidiaire au rejet de la requête et à ce que le Tribunal mette à la charge de Mme C la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

DTA_2403428_20240828

Administratif

28 août 2024

28 août 2024

, à laquelle un auxiliaire de justice a été désigné. () ".

Source officielle
TA

5e Section - 1re Chambre

DTA_1821157_20221205

Administratif

5 décembre 2022

5 décembre 2022

requête enregistrée le 19 novembre 2018 est donc tardive et, dès lors, irrecevable.

Source officielle
CC

cr

61372615cd58014677422d29

Cassation

14 mars 2000

14 mars 2000

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le quatorze mars deux mille, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-7503

Admin. suprême

5 mars 2013

5 mars 2013

La justification du génocide ne constituait pas un élément intrinsèque de l’accusation initiale que l’intéressé aurait connu depuis le début de la procédure.

Source officielle
CA

Chbre Sociale Prud'Hommes

653b58ef502b828318c4e35d

Appel

26 octobre 2023

26 octobre 2023

Une fixation tardive des objectifs oblige l'employeur à verser au salarié l'intégralité de la rémunération variable à laquelle il aurait pu prétendre.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2023:SO00183

Cassation

15 février 2023

15 février 2023

L'intérêt d'une bonne administration de la justice justifie, en effet, que la Cour de cassation statue au fond sur la demande du salarié de paiement d'une certaine somme à titre de dommages-intérêts pour

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR03556

Cassation

8 juin 2016

8 juin 2016

A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice

Source officielle
CA

Chambre sociale

68fb977f11af6ba0065f397f

Appel

23 octobre 2025

23 octobre 2025

S'agissant de la remise tardive de l'attestation de salaire ainsi que le paiement tardif du salaire du mois de février 2023, les pièces produites par l'appelante démontrent qu'ils résultent d'un cas de

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR02897

Cassation

15 janvier 2020

15 janvier 2020

En l'état de ces énonciations, la chambre de l'instruction, qui a répondu aux chefs péremptoires des conclusions régulièrement déposées devant elle, a justifié sa décision. 19.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 12

6889a8ad0b31e6c455a28466

Appel

18 avril 2025

18 avril 2025

Par des conclusions développées oralement l'avocate de Monsieur [G] [K] [A] relève le caractère tardif des certificats de 24 et 72 heures ainsi que la notification tardive de la décision de placement en

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulon

DTA_2600529_20260212

Administratif

12 février 2026

12 février 2026

Considérant ce qui suit : Sur les conclusions présentées au titre de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : Aux termes de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : «

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_1902111_20220630

Administratif

30 juin 2022

30 juin 2022

A le paiement d'une somme de 2 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle