A interjette appel du jugement du 12 janvier 2021 par lequel le tribunal administratif de Nîmes a rejeté sa demande d'annulation de cet arrêté et de la décision implicite rejetant son recours gracieux.

préalable déposée par la société à responsabilité limitée (SARL) GN2I visant à la division foncière en deux lots de la parcelle cadastrée section AS n° 0103 sur le territoire communal, ensemble la décision

A B, représenté par Me Passet, demande au tribunal : 1°) d'annuler le compte rendu de son entretien professionnel réalisé le 10 février 2021 au titre de l'année 2020, ensemble la décision implicite rejetant

lequel le maire d’Ajaccio a sursis à statuer à l’examen d’une déclaration préalable portant sur la division en deux lots d’un terrain cadastré section A n° 1156 au lieu-dit Stiletto, ainsi que la décision

implicite rejetant son recours gracieux présenté le 30 décembre 2019 ; 3°) d'annuler la décision implicite rejetant sa demande tendant à la reconstitution de sa carrière à compter du 1er février 2016

A... n’est accompagnée ni d’une décision administrative rejetant une demande indemnitaire préalable ni de la pièce justifiant de la date du dépôt d’une réclamation préalable à l’administration et le requérant

de la session 2024, ensemble la décision implicite rejetant son recours gracieux du 18 novembre 2024.

C..., représenté par Me Pomeon, demande au tribunal : d’annuler la décision implicite rejetant son opposition à la saisie de droits d’associé et de valeurs mobilières déligentée par le Service des impôts

Par un courrier du 13 février 2025 transmis à l'adresse indiquée par Mme B, le tribunal a invité la requérante à régulariser sa requête dans un délai de quinze jours, en adressant la décision administrative

d'annuler l'arrêté du 7 janvier 2022 par lequel la rectrice de l'académie de Montpellier l'a reclassée au 1er septembre 2021 à l'échelon 5 avec un report d'ancienneté de 1 an 9 mois et 1 jour ensemble la décision

, par voie de conséquence, celle de la décision implicite rejetant son recours gracieux.

Par sa requête, Mme C demande au tribunal d'annuler la décision du 10 mai 2021 ainsi que la décision implicite rejetant son recours gracieux.

implicite rejetant le recours gracieux : - la décision est entachée d’erreur manifeste d’appréciation.

La société pétitionnaire demande l'annulation de cette décision, ensemble la décision implicite rejetant son recours gracieux. 2.

B, ensemble la décision implicite rejetant son recours gracieux.

Par la présente requête, la société pétitionnaire et M. et Mme A demandent l'annulation de cet arrête et de la décision implicite rejetant leur recours gracieux.

Par suite, la décision du 18 mai 2020 ainsi que la décision implicite rejetant le recours formé par M. A doivent être annulées, sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens de la requête.

le ministre de l'économie et des finances sur sa demande de prolongation de la validité du permis exclusif de recherches d'hydrocarbures liquides ou gazeux dit " permis de Moselle ", ainsi que la décision

tribunal administratif de Marseille d'annuler les titres de perception émis les 10 décembre 2018, 10 septembre 2019 et 7 septembre 2020 portant sur le recouvrement d'astreintes d'urbanisme, ensemble la décision

Par suite, les conclusions de la requête tendant à l'annulation de la décision implicite rejetant le recours administratif préalable obligatoire formé par la requérante contre la décision du 5 février