CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

344 027 résultats pour « notification au requérant »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-249483

Admin. suprême

4 mars 2026

4 mars 2026

Elle ajoutait que la prolongation se ferait annuellement, sur demande du requérant.

Source officielle
TA

6e Section - 3e Chambre

DTA_2310238_20231005

Administratif

5 octobre 2023

5 octobre 2023

par un jugement du tribunal administratif de Paris du 24 octobre 2022 qui a en outre enjoint au préfet de police de procéder au réexamen de sa demande dans le délai de trois mois à compter de sa notification

Source officielle
TJ

TPX VER SUREND CTX

677c31846f491b6d2638fa8b

T. Judiciaire

6 janvier 2025

6 janvier 2025

Madame [F] [M] épouse [K] et Monsieur [K] [L], à qui ces mesures ont été notifiées par lettre recommandée avec avis de réception reçue le 23 mars 2024, ont saisi le juge des contentieux de la protection

Source officielle
TJ

TPX VER SUREND CTX

686d6764a2273490db109433

T. Judiciaire

1 juillet 2025

1 juillet 2025

Madame [O] [L], à qui ces mesures ont été notifiées par lettre recommandée avec avis de réception reçue le 6 mai 2024, a saisi le juge des contentieux de la protection de la chambre de proximité de [Localité

Source officielle
TJ

TPX VER SUREND CTX

686d6769a2273490db1094e7

T. Judiciaire

1 juillet 2025

1 juillet 2025

Madame [S] [V], à qui ces mesures ont été notifiées par lettre recommandée avec avis de réception reçue le 6 novembre 2024, a saisi le juge des contentieux de la protection de la chambre de proximité de

Source officielle
TA

6e Section - 3e Chambre

DTA_2022157_20220707

Administratif

7 juillet 2022

7 juillet 2022

Par un arrêté du 15 novembre 2018, notifié le 30 novembre 2018, Mme B a été suspendue de ses fonctions à titre conservatoire.

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021996085

Admin. suprême

19 mars 2010

19 mars 2010

justification à cette date ; que si le mémoire produit le 13 mai 2008, postérieurement à la clôture de l'instruction et à l'audience publique, contenait des éléments de faits relatifs à ces formalités de notification

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0603DEC001813204

Admin. suprême

3 juin 2008

3 juin 2008

Le 31 juillet 2001, se fondant sur les dispositions de la loi   n o   10/2001, le requérant adressa une notification à la société F. pour demander la restitution du bien litigieux.

Source officielle
TA

5e Section - 2e Chambre - OQTF 6 sem.

DTA_2222296_20230123

Administratif

23 janvier 2023

23 janvier 2023

En l'espèce, le requérant soutient que la décision de l'Office français de protection des réfugiés et apatrides du 5 avril 2022 ne lui a pas été notifiée.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C210615

Cassation

21 septembre 2017

21 septembre 2017

qu'elle n'a pas été destinataire de la notification de la décision de la commission de recours amiable, laquelle a été notifiée à une société dissoute ; qu'il est établi que la société Arici et Fils a

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_1905031_20230622

Administratif

22 juin 2023

22 juin 2023

En l'espèce, il est constant que la notification au requérant de la décision litigieuse de retrait du permis de construire tacite n° PC 006 016 19 F 0002 délivré le 3 juin 2019 a été effectuée le 3 septembre

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2303245_20250122

Administratif

22 janvier 2025

22 janvier 2025

Si l'administration produit la convocation à cet entretien, elle n'établit pas sa notification au requérant, de sorte qu'elle ne pouvait regarder M.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-7125

Admin. suprême

26 septembre 2000

26 septembre 2000

A l’occasion d’un contrôle de routine, cette irrégularité fut relevée par la Cour des comptes, qui, par une décision du 15 février 1984 dont le requérant ne fut pas informé, déféra le requérant auprès

Source officielle
CE

7ème / 2ème SSR

CETAT:CETATEXT000029523550

Admin. suprême

29 septembre 2014

29 septembre 2014

Considérant que ni ces dispositions ni aucun principe ne s'opposent à ce que, à compter de la notification au requérant de la décision du bureau d'aide juridictionnelle rejetant sa demande d'aide juridictionnelle

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0925DEC006159200

Admin. suprême

25 septembre 2003

25 septembre 2003

Le 21 juin 2000, le juge du tribunal du travail de Porto ordonna la notification au requérant des informations fournies par le syndic et prononça l’extinction de la procédure.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2008710_20220916

Administratif

16 septembre 2022

16 septembre 2022

infiniment subsidiaire que l'indemnisation de la requérante doit être ramenée à de plus justes proportions.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2205984_20231214

Administratif

14 décembre 2023

14 décembre 2023

La décision d'expulsion donnant lieu à un réexamen tous les cinq ans à compter de sa date d'édiction, l'absence de notification au requérant d'une décision explicite d'abrogation dans un délai de deux

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2307443_20231003

Administratif

3 octobre 2023

3 octobre 2023

Elle fait valoir que : - la condition d'urgence n'est pas remplie dès lors que le présent recours a été formé deux mois après sa notification et que depuis cette notification le requérant continue d'exercer

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_22PA04050_20221004

Admin. Appel

4 octobre 2022

4 octobre 2022

En outre, l'absence de notification au requérant de l'arrêté du 25 janvier 2021 est sans influence sur sa légalité. 5.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2600272_20260114

Administratif

14 janvier 2026

14 janvier 2026

dispositions des articles R. 779-1 et suivants du code de justice administrative et mentionne qu’elle peut être contestée devant le tribunal administratif de Nice dans le délai de 48 heures à compter de sa notification

Source officielle

Page 7 sur 17202

← PrécédentSuivant →