CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-249483
4 mars 2026
Elle ajoutait que la prolongation se ferait annuellement, sur demande du requérant.
6e Section - 3e Chambre
DTA_2310238_20231005
5 octobre 2023
par un jugement du tribunal administratif de Paris du 24 octobre 2022 qui a en outre enjoint au préfet de police de procéder au réexamen de sa demande dans le délai de trois mois à compter de sa notification
TPX VER SUREND CTX
677c31846f491b6d2638fa8b
6 janvier 2025
Madame [F] [M] épouse [K] et Monsieur [K] [L], à qui ces mesures ont été notifiées par lettre recommandée avec avis de réception reçue le 23 mars 2024, ont saisi le juge des contentieux de la protection
686d6764a2273490db109433
1 juillet 2025
Madame [O] [L], à qui ces mesures ont été notifiées par lettre recommandée avec avis de réception reçue le 6 mai 2024, a saisi le juge des contentieux de la protection de la chambre de proximité de [Localité
686d6769a2273490db1094e7
Madame [S] [V], à qui ces mesures ont été notifiées par lettre recommandée avec avis de réception reçue le 6 novembre 2024, a saisi le juge des contentieux de la protection de la chambre de proximité de
DTA_2022157_20220707
7 juillet 2022
Par un arrêté du 15 novembre 2018, notifié le 30 novembre 2018, Mme B a été suspendue de ses fonctions à titre conservatoire.
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021996085
19 mars 2010
justification à cette date ; que si le mémoire produit le 13 mai 2008, postérieurement à la clôture de l'instruction et à l'audience publique, contenait des éléments de faits relatifs à ces formalités de notification
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:0603DEC001813204
3 juin 2008
Le 31 juillet 2001, se fondant sur les dispositions de la loi   n o   10/2001, le requérant adressa une notification à la société F. pour demander la restitution du bien litigieux.
5e Section - 2e Chambre - OQTF 6 sem.
DTA_2222296_20230123
23 janvier 2023
En l'espèce, le requérant soutient que la décision de l'Office français de protection des réfugiés et apatrides du 5 avril 2022 ne lui a pas été notifiée.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C210615
21 septembre 2017
qu'elle n'a pas été destinataire de la notification de la décision de la commission de recours amiable, laquelle a été notifiée à une société dissoute ; qu'il est établi que la société Arici et Fils a
2ème Chambre
DTA_1905031_20230622
22 juin 2023
En l'espèce, il est constant que la notification au requérant de la décision litigieuse de retrait du permis de construire tacite n° PC 006 016 19 F 0002 délivré le 3 juin 2019 a été effectuée le 3 septembre
2ème chambre
DTA_2303245_20250122
22 janvier 2025
Si l'administration produit la convocation à cet entretien, elle n'établit pas sa notification au requérant, de sorte qu'elle ne pouvait regarder M.
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-7125
26 septembre 2000
A l’occasion d’un contrôle de routine, cette irrégularité fut relevée par la Cour des comptes, qui, par une décision du 15 février 1984 dont le requérant ne fut pas informé, déféra le requérant auprès
7ème / 2ème SSR
CETAT:CETATEXT000029523550
29 septembre 2014
Considérant que ni ces dispositions ni aucun principe ne s'opposent à ce que, à compter de la notification au requérant de la décision du bureau d'aide juridictionnelle rejetant sa demande d'aide juridictionnelle
ECLI:CE:ECHR:2003:0925DEC006159200
25 septembre 2003
Le 21 juin 2000, le juge du tribunal du travail de Porto ordonna la notification au requérant des informations fournies par le syndic et prononça l’extinction de la procédure.
6ème Chambre
DTA_2008710_20220916
16 septembre 2022
infiniment subsidiaire que l'indemnisation de la requérante doit être ramenée à de plus justes proportions.
3ème Chambre
DTA_2205984_20231214
14 décembre 2023
La décision d'expulsion donnant lieu à un réexamen tous les cinq ans à compter de sa date d'édiction, l'absence de notification au requérant d'une décision explicite d'abrogation dans un délai de deux
Tribunal Administratif de VERSAILLES
DTA_2307443_20231003
3 octobre 2023
Elle fait valoir que : - la condition d'urgence n'est pas remplie dès lors que le présent recours a été formé deux mois après sa notification et que depuis cette notification le requérant continue d'exercer
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_22PA04050_20221004
4 octobre 2022
En outre, l'absence de notification au requérant de l'arrêté du 25 janvier 2021 est sans influence sur sa légalité. 5.
Tribunal Administratif de Nice
ORTA_2600272_20260114
14 janvier 2026
dispositions des articles R. 779-1 et suivants du code de justice administrative et mentionne qu’elle peut être contestée devant le tribunal administratif de Nice dans le délai de 48 heures à compter de sa notification
Page 7 sur 17202