CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613725c1cd58014677420461
4 novembre 1999
à charge non comparant ; qu'en décidant pourtant, sans qu'ait été entendu le témoin à charge, que X... était coupable des faits qui lui étaient reprochés, la cour d'assises a violé les textes visés au
Page 7 sur 290
61372544cd5801467741c5a8
28 octobre 1992
ont été accomplies ; que l'allégation de l'accusé selon laquelle le témoin Quemener, dans sa déposition orale à l'audience, aurait rapporté des propos que lui aurait tenus le témoin X...
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00518
15 avril 2026
terme de ce sursis, le ministère public et les parties, la défense ayant eu la parole en dernier, n'ont formulé aucune observation, ce dont il se déduit qu'ils ont tacitement renoncé à l'audition du témoin
PCP JCP fond
6622b686c91e3bdd7a88d872
16 avril 2024
conséquence de droit des déclarations des parties , de l'absence ou du refus de répondre de l'une d'elles et en faire état comme équivalent à un commencement de preuve par écrit RAPPELLE que les témoins
PCP JTJ proxi fond
65aec10554a01215df779601
18 janvier 2024
toute conséquence de droit des déclarations des parties , de l’absence ou du refus de répondre de l’une d’elles et en faire état comme équivalent à un commencement de preuve par écrit RAPPELLE que les témoins
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:0129DEC005287899
29 janvier 2002
Ouslati et pour faire comparaître d’office tous les témoins défaillants.
613725a9cd5801467741f9ad
29 avril 1997
a été passé outre aux débats" ; Que les prévenus, qui ont ainsi renoncé implicitement à l'audition des témoins défaillants, ne sauraient se prévaloir de la prétendue irrégularité dénoncée au moyen,
ECLI:CE:ECHR:2000:0919DEC004884199
19 septembre 2000
Dans ce contexte, la requérante se vit adresser, le 25 mai 1994, une convocation à témoin.
613726a5cd58014677427593
5 septembre 2007
à charge avec lesquels il n'a, à aucun stade de la procédure, été confronté ; qu'il ne peut être porté atteinte à ce droit qu'en cas d'impossibilité absolue de convoquer le témoin ou de le faire entendre
ECLI:CE:ECHR:2011:0607DEC001989908
7 juin 2011
Les témoins cités par le requérant ne se présentèrent pas.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1993:0331DEC001682090
31 mars 1993
A l'audience du 16 juin, le Président déclara qu'il ne serait pas statué sur le sort des témoins défaillants avant le jour prévu pour leur audition.
ECLI:CE:ECHR:2002:0528DEC004884199
28 mai 2002
ECLI:CE:ECHR:2003:0522DEC007184601
22 mai 2003
l’instant, des déclarations du témoin M.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:0113JUD000092605
13 janvier 2009
il s’opposait à la projection d’une vidéo-conférence ; 10) l’arrêt du 18 décembre 2003 rendu sur conclusion d’un co-accusé sur la problématique des témoins défaillants et des témoins à réentendre
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00518
10 avril 2019
propres de l'officier de police judiciaire chargé de l'enquête ; qu'en outre, les agents de police judiciaire ont notamment pour mission d'assurer l'exécution : 1°) Des mesures de contrainte contre les témoins
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:1116JUD000092605
16 novembre 2010
arrêt du 18 décembre 2003 sur l’audition des témoins défaillants et des témoins à réentendre à la demande des parties civiles ; xi.
ECLI:CE:ECHR:2004:1214DEC006911601
14 décembre 2004
Elle avait également relevé que les conclusions déposées par la défense ne soutenaient pas que l'accusé n'avait jamais été confronté aux deux témoins défaillants.
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1991:0305REP001336287
5 mars 1991
Il se réfère enfin à la possibilité qu'aurait eue le requérant de solliciter des remplacements plus rapides et de demander au juge qu'il sanctionne le témoin défaillant et en ordonne l'audition
ECLI:CE:ECHR:2005:0614JUD006911601
14 juin 2005
Elle avait également relevé que les conclusions déposées par la défense ne soutenaient pas que l’accusé n’avait jamais été confronté aux deux témoins défaillants. 26.
ECLI:CE:ECHR:1987:0625JUD000938181
25 juin 1987
Une audition de témoins devait se tenir le 19 novembre 1985, mais le conseil de la requérante tomba malade.