CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-184690
18 juin 2018
» Invoquant l’article 10 de la Convention, le requérant se plaint d’une atteinte à sa liberté d’expression en raison de ces condamnations.
Page 71 sur 2414
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:1220JUD001599602
20 décembre 2005
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 5 § 4 DE LA CONVENTION 23.
ECLI:CEDH:001-209601
1 avril 2021
Pologne [GC], n o 31443/96, § 193, CEDH 2004 ‑ V et M.C. et autres , précité, § 117) ?
ECLI:CEDH:001-221882
22 novembre 2022
Invoquant l’article 5 § 1 c) de la Convention, le requérant se plaint de son placement en détention provisoire en l’absence d’aucune raison plausible de le soupçonner d’avoir commis l’infraction reprochée
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:0913DEC002455606
13 septembre 2011
Invoquant l’article 5 § 1 c) de la Convention, le requérant fait valoir qu’il a été remis en liberté par le juge mais que les policiers l’ont maintenu en garde à vue au motif qu’il était recherché pour
civ1
6137235acd58014677408aa2
15 décembre 1999
Tassin-la-Demi-Lune Cedex, 4 ) de la société anonyme Cetelem, Frémicourt Paris IDF, BP. 512, 92595 Levallois-Perret Cedex, 5 ) de la société anonyme Cofidis, Surendettement, domicilié : 59675
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2018:0925JUD007663911
25 septembre 2018
La composition de la Grande Chambre a été fixée conformément aux dispositions des articles 26 §§ 4 et 5 de la Convention et 24 du règlement. 7.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:1217DEC004530915
17 décembre 2020
Portugal (n o 66775/11, 5 février 2015).
Chambre des Etrangers
68edd8ee87178132e1935030
11 octobre 2025
3 de la CEDH - de la violation de l'article 8 de la CEDH - de l'absence de prise en compte de son état de santé -du défaut d'examen de la possibilité de l'assigner à résidence.
Cour d'Appel
6253cc80bd3db21cbdd90497
28 mars 2013
000 € sur le fondement de l'article 700 du Code de Procédure Civile.
ECLI:CE:ECHR:2005:0531DEC001121502
31 mai 2005
» Le passage pertinent en l'espèce de l'article 5 se lit ainsi : « 1.
cr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00374
30 mars 2022
Les griefs ne sont pas de nature à permettre l'admission du pourvoi au sens de l'article 567-1-1 du code de procédure pénale. Sur le moyen pris en ses autres branches Enoncé du moyen 5.
6253cd39bd3db21cbdd92a74
17 novembre 2015
Avenue Marcel Dassault 31505 TOULOUSE CEDEX non comparante CA CONSUMER FINANCE-ANAP Miniparc de Bordeaux Lac Bât 4 Rue du Professeur Lavignolle 33042 BORDEAUX CEDEX non comparante CA CONSUMER
ECLI:CE:ECHR:2008:0318JUD001103603
18 mars 2008
Il est un principe fondamental selon lequel nulle détention arbitraire ne peut se concilier avec l'article 5 § 1, et la notion d'« arbitraire » que contient l'article 5 § 1 va au-delà du
Chambre 8
6864c1f731953a33f9365df9
1 juillet 2025
Des honoraires de résultat éventuels ont été prévus à l'article 3 en fonction des sommes qui seraient perçues le cas échéant.
comm
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00139
13 mars 2024
La société [Localité 5] Fitness a ouvert une salle de sport à [Localité 5]. 5.
6253cc38bd3db21cbdd8f86b
5 juin 2012
non comparant CAF DES PYRENEES ATLANTIQUES 5 rue Louis BARTHOU BP 1503 64035 PAU CEDEX non comparant (courrier du 25 mai 2012) CIL INTERLOGEMENT 8 av.
ECLI:CE:ECHR:2006:0912DEC001824202
12 septembre 2006
En effet, les autres actes et omissions, dénoncés au regard des articles 5 §§ 1 a) et 2, ont pris fin respectivement les 25 décembre 2000 et 19 janvier 2001.
ECLI:CE:ECHR:2017:0926DEC000120817
26 septembre 2017
» Article 5 Critères pris en compte pour l’octroi de la satisfaction équitable « 1.
ECLI:CE:ECHR:2009:0402JUD002444407
2 avril 2009
» Article 367 « 1.