CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

83 914 résultats pour « acceptation de principe »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 5 - Chambre 3

6163279733484180ee72297e

Appel

9 novembre 2011

9 novembre 2011

locataires ou voisins ou susceptible d'incommoder ceux-ci » Par acte extra judiciaire du 22 avril 1998, la société La maison de la truffe a sollicité le renouvellement de son bail ; les bailleurs en ont accepté

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca39bd3db21cbdd8a659

Appel

11 mars 2008

11 mars 2008

Cependant, en l'espèce, Mme X... reconnaît avoir accepté le principe et le quantum de l'augmentation mais conteste la validité de son consentement.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 3

5fdbedac218faf0e5ff5656d

Appel

16 janvier 2019

16 janvier 2019

B... et Mme Martine B... ont signifié leur acceptation du principe du renouvellement du bail le 12 janvier 2018 ce qui vaut renonciation au bénéfice du commandement du 22 novembre 2017.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2100675_20230703

Administratif

3 juillet 2023

3 juillet 2023

il résulte de l'instruction que le maire de Charmes-sur-Rhône avait non seulement connaissance de cette convention durant la phase de préparation de la mutation de Mme A mais qu'il avait également accepté

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO00506

Cassation

24 juin 2020

24 juin 2020

proposé d'annualiser son temps de travail sur la base de 1 600 heures et ce, afin de tenir compte des spécificités liées à son statut d'ingénieur travaux, que le 1er septembre 2005, il a expressément accepté

Source officielle
TA

Juge unique 8

DTA_2107040_20230627

Administratif

27 juin 2023

27 juin 2023

récupérer à compter de l'expiration du même délai de vingt jours les sommes indûment versées par retenues sur les prestations à venir, sauf si l'assuré, dans ce même délai, rembourse ces sommes ou accepte

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C301473

Cassation

10 décembre 2014

10 décembre 2014

à la réunion du 2 mars 2007 que la société IMPRESA GHIZZONI avait refusé, essentiellement pour des raisons de sanctions financières, de signer l'avenant n° 4 proposé par la SAGESS, bien qu'elle eût accepté

Source officielle
CC

comm

613722bacd58014677400ae8

Cassation

22 octobre 1996

22 octobre 1996

fait à celui qui n'aurait pas le pouvoir de recevoir pour le créancier est valable si celui-ci le ratifie ou s'il en a profité; qu'il résulte des éléments du débat que les fournisseurs ont constamment accepté

Source officielle
CA

Chambre 3-2

6348feda63d497adffda3d85

Appel

13 octobre 2022

13 octobre 2022

Cette créance a été contestée le 28 février 2018 par la débitrice pour défaut de devis accepté.

Source officielle
TJ

JAF

68e40c89681ed727f2a46c53

T. Judiciaire

6 octobre 2025

6 octobre 2025

familiales, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, par décision contradictoire et rendue en premier ressort; Vu l’assignation délivrée le 23 juillet 2024 ; Vu le procès-verbal d’acceptation

Source officielle
TJ

JAF Cabinet 5

6622bb38c91e3bdd7a88fa4b

T. Judiciaire

19 avril 2024

19 avril 2024

aux affaires familiales, statuant publiquement après débats en chambre du conseil, par mise à disposition au greffe, par décision contradictoire et susceptible d’appel, Vu l’acte de déclaration d’acceptation

Source officielle
TJ

JAF CAB 3

662a880ec8a1343b8cd51801

T. Judiciaire

23 avril 2024

23 avril 2024

ressort, après débats en chambre du conseil, Vu l’assignation en divorce délivrée le 18 août 2023 ; Vu l’ordonnance statuant sur les mesures provisoires rendue le 23 octobre 2023 ; Vu la déclaration d’acceptation

Source officielle
TJ

4ème Chambre Cab C

668d7ec753e3bdd077866e96

T. Judiciaire

9 juillet 2024

9 juillet 2024

signé par les parties le 8 juin 2020 ; Vu l’ordonnance de non-conciliation du 6 juillet 2020 ; Vu l’assignation délivrée le 1er décembre 2022 ; Prononce le divorce pour acceptation du principe de

Source officielle
TJ

JAF3

6712c44d81734932ee483aad

T. Judiciaire

14 octobre 2024

14 octobre 2024

juridiction française concernant le présent litige ; DIT qu'il y a lieu d'appliquer la loi française concernant le régime matrimonial des époux et le divorce des époux ; PRONONCE le divorce pour acceptation

Source officielle
TJ

Chambre 2/section 6

65b947265a029d9e20d7d14c

T. Judiciaire

23 janvier 2024

23 janvier 2024

Familiales, statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire et en premier ressort : Vu l'ordonnance sur mesures provisoires en date du 26 janvier 2022 constatant l'acceptation

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2201641_20221004

Administratif

4 octobre 2022

4 octobre 2022

L'accord des parties sur le principe d'une médiation a été acquis le 22 février 2022. III.

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2103021_20221004

Administratif

4 octobre 2022

4 octobre 2022

L'accord des parties sur le principe d'une médiation a été acquis le 22 février 2022. III.

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007634827

Admin. suprême

17 mars 1993

17 mars 1993

la décharge des cotisations d'impôt sur les sociétés et de retenue à la source auxquelles il avait été assujetti, au titre des années 1977 à 1980 dans les rôles de la ville de Paris ; 2°) à titre principal

Source officielle
CC

civ3

6137233ccd58014677407365

Cassation

5 mai 1999

5 mai 1999

1986 ; que, le 2 juin 1994, les époux Z... ont notifié aux époux Y..., bailleurs, une demande de renouvellement du bail au visa de l'article 6 du décret du 30 septembre 1953 ; que les époux Y... ont accepté

Source officielle
TJ

2ème chambre - divorces

67f588b0bbf04ef7857c1627

T. Judiciaire

2 avril 2025

2 avril 2025

la loi applicable au présent divorce ; Vu la compétence du juge aux affaires familiales du tribunal judiciaire d'ÉVREUX ; Vu l'assignation délivrée le 13 septembre 2018 ; Vu le procès-verbal d'acceptation

Source officielle

Page 72 sur 4196

← PrécédentSuivant →