CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

56 259 résultats pour « Article 3 CEDH »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300701

Cassation

1 octobre 2020

1 octobre 2020

En outre, si elle a implicitement admis que le libre exercice du droit à la liberté de religion de l'ACTP était protégé par l'article 9 de la Convention (CEDH, arrêt du 31 janvier 2013, Association cultuelle

Source officielle

Page 74 sur 2813

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0930DEC005393400

Admin. suprême

30 septembre 2003

30 septembre 2003

En outre, une violation de la Convention se conçoit même en l’absence de préjudice, celui-ci ne jouant un rôle que sur le terrain de l’article 41 ( Artico c.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0303DEC000830206

Admin. suprême

3 mars 2009

3 mars 2009

Elle a noté à cet égard que, selon l'article   31a-3 de la loi n o   82/1998, les critères fonctionnels appliqués en pratique par les autorités tchèques lors de l'examen des demandes d'indemnisation

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0131DEC003758812

Admin. suprême

31 janvier 2017

31 janvier 2017

l’article 35 §§ 3 a) et 4 de la Convention.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c907bd3db21cbdd870ce

Appel

12 mai 2005

12 mai 2005

30 alinéa 2 du code des pensions de retraite des marins qui porte atteinte aux dispositions de l'article 6 de la CEDH et de l'article 1 du protocole additionnel.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

Mazurekc/France

ECLI:CEDH:001-218716

Admin. suprême

6 juillet 2022

6 juillet 2022

France , n o   34406/97, CEDH 2000-II) , la France a modifié, par la loi n o 2001-1135 du 3   décembre 2001 relative aux droits du conjoint survivant et des enfants adultérins et modernisant

Source officielle
TA

OQTF 6 semaines - 6ème chambre

DTA_2305366_20240111

Administratif

11 janvier 2024

11 janvier 2024

) et 4 de la CDFUE ; - elle méconnaît m'article 3-1 de la convention internationale des droits de l'enfant (CIDE) ; - elle méconnaît l'article 8 de la CEDH ; - elle méconnaît les dispositions de

Source officielle
CC

cr

6137261ccd58014677423080

Cassation

9 février 2005

9 février 2005

aggravée, a confirmé l'ordonnance de non-lieu rendue par le juge d'instruction ; Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000008075020

Admin. suprême

17 décembre 1999

17 décembre 1999

1999 ; 2°) de décider qu'il sera sursis à l'exécution de cet arrêté ; 3°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 30 000 F en application des dispositions de l'article 75-I de la loi du 10 juillet

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00709

Cassation

17 mai 2017

17 mai 2017

Samy X..., domicilié [...], 3°/ M.

Source officielle
CC

comm

6137249acd58014677416d86

Cassation

12 juillet 2005

12 juillet 2005

6.1 de la Convention européenne des droits de l'homme, la cour d'appel a violé l'article 1351 du Code civil ; Mais attendu que les articles 237 du nouveau Code de procédure civile et 6 1 de la Convention

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:1112DEC007116411

Admin. suprême

12 novembre 2013

12 novembre 2013

Il invoque à cet égard l’article   6   §   1 de la Convention qui est ainsi libellé   : Article 6 «   1.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-220896

Admin. suprême

20 octobre 2022

20 octobre 2022

Le requérant allègue une violation des volets substantielle et procédurale de l’article   3 de la Convention. QUESTIONS AUX PARTIES 1.

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2223932_20221125

Administratif

25 novembre 2022

25 novembre 2022

En ce qui concerne la décision de refus d'octroi de délai de départ volontaire : - elle a été prise par une autorité incompétente, elle est insuffisamment motivée et méconnait l'article 8 de la CEDH

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2009:C100416

Cassation

2 avril 2009

2 avril 2009

341 et 356 du code de procédure civile, ensemble les articles 188 et 189 du décret du 27 novembre 1991, l'article 388 du code de procédure pénale et l'article 6 de la CEDH ; DEUXIEME MOYEN DE CASSATION

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-229697

Admin. suprême

30 novembre 2023

30 novembre 2023

Devant la Cour, invoquant l’article 6 §§ 1 et 3 d) de la Convention, le requérant se plaint qu’il n’a jamais eu, à aucun stade de la procédure, l’occasion d’interroger la témoin à charge, dont les déclarations

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0615DEC001415708

Admin. suprême

15 juin 2010

15 juin 2010

Il s'ensuit que ce grief est manifestement mal fondé et doit être rejeté en application de l'article 35 §§ 3 et 4 de la Convention. 3.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300672

Cassation

23 septembre 2021

23 septembre 2021

Après s'être engagé, par acte unilatéral du 21 mars 1985, à céder à titre gratuit à la commune d'[Localité 1] la parcelle B [Cadastre 3], devenue AH [Cadastre 1], constituant une partie de l'[Localité

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2328150_20231211

Administratif

11 décembre 2023

11 décembre 2023

3 de la convention européenne des droits de l'homme ; il n'a pas bénéficié d'un recours effectif à effet suspensif ; le Gouvernement français n'a pas respecté la mesure provisoire ordonnée par la CEDH

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:0716JUD002247905

Admin. suprême

16 juillet 2019

16 juillet 2019

    Les parties pertinentes en l’espèce de cette ordonnance sont ainsi libellées   : «   Article 3   : (...) b) domaines de compétence   : les requêtes concernant les droits

Source officielle