AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre, JU
DTA_2000486_20221206
6 décembre 2022
6 décembre 2022
de l'homme et des libertés fondamentales, les dispositions de l'article 40 de la loi pénitentiaire n° 2009-1436 du 24 novembre 2009 et les articles R. 57-6-7, R. 57-8-20 et D. 262 du code de procédure
Source officielle2ème chambre
DTA_2000801_20230126
26 janvier 2023
26 janvier 2023
En premier lieu, aux termes de l'article R. 57-6-18 du code de procédure pénale, en vigueur à la date de la décision contestée : " Le règlement intérieur type pour le fonctionnement de chacune des catégories
Source officielle2ème Chambre
DTA_2104414_20240208
8 février 2024
8 février 2024
du code de procédure pénale.
Source officielle5ème chambre
DTA_2005543_20221222
22 décembre 2022
22 décembre 2022
pénitentiaire ; - le code de procédure pénale ; - le code de justice administrative.
Source officielleChambre 2
DTA_2100317_20230706
6 juillet 2023
6 juillet 2023
Aux termes de l'article R. 57-6-18, alors en vigueur, du code de procédure pénale : " Le règlement intérieur type pour le fonctionnement de chacune des catégories d'établissements pénitentiaires, comprenant
Source officielle4ème chambre - formation à 3
DCA_21LY00327_20230323
23 mars 2023
23 mars 2023
D'une part, aux termes de l'article R. 57-7-2 du code de procédure pénale, alors en vigueur : " Constitue une faute disciplinaire du deuxième degré le fait, pour une personne détenue : () 10° De détenir
Source officielleJuge unique - 2ème chambre
DTA_2100701_20221122
22 novembre 2022
22 novembre 2022
L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.
Source officielle3ème Chambre
DTA_1905609_20230117
17 janvier 2023
17 janvier 2023
R. 57-7-13 et R. 57-7-14 du code de procédure pénale ; - il n'est pas établi que les membres de la commission de discipline étaient compétents pour y siéger, en ce qui concerne tant le président que
Source officielleJuge unique - 2ème chambre
DTA_2200572_20230130
30 janvier 2023
30 janvier 2023
Aux termes de l'article R. 57-7-79 du code de procédure pénale, alors applicable : " Les mesures de fouilles des personnes détenues, intégrales ou par palpation, sont mises en œuvre sur décision du chef
Source officielle2 ème Chambre
DTA_2004552_20221215
15 décembre 2022
15 décembre 2022
Aux termes de l'article R. 57-7-5 du code de procédure pénale, applicable à la date de la décision attaquée : " Pour l'exercice de ses compétences en matière disciplinaire, le chef d'établissement peut
Source officielle2 ème Chambre
DTA_2004553_20221215
15 décembre 2022
15 décembre 2022
Aux termes de l'article R. 57-7-5 du code de procédure pénale, applicable à la date de la décision attaquée : " Pour l'exercice de ses compétences en matière disciplinaire, le chef d'établissement peut
Source officielle2 ème Chambre
DTA_2004554_20221215
15 décembre 2022
15 décembre 2022
Aux termes de l'article R. 57-7-5 du code de procédure pénale, applicable à la date de la décision attaquée : " Pour l'exercice de ses compétences en matière disciplinaire, le chef d'établissement peut
Source officielleChambre 3
DTA_2101291_20240411
11 avril 2024
11 avril 2024
Il soutient que : - la décision attaquée est entachée d'une insuffisance de motivation ; - elle méconnaît les dispositions de l'article R. 57-6-18 du code de procédure pénale, faute d'être fondée sur
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-182967
16 avril 2018
16 avril 2018
Invoquant l’article 10 de la Convention, le requérant se plaint d’une atteinte à sa liberté d’expression en raison de sa condamnation par les juridictions pénales à une amende judiciaire et sa condamnation
Source officielle1ère chambre
DTA_2000821_20230704
4 juillet 2023
4 juillet 2023
Selon l'article R. 57-7-32 du code de procédure pénale, dans sa version applicable au litige : " La personne détenue qui entend contester la sanction prononcée à son encontre par la commission de discipline
Source officielle4ème chambre
DTA_2100321_20231123
23 novembre 2023
23 novembre 2023
R. 57-7-34 du code de procédure pénale, elles ne suffisent pas, en revanche, à caractériser une insuffisance professionnelle.
Source officielle3ème Chambre
DTA_2003579_20231128
28 novembre 2023
28 novembre 2023
L'article R. 57-6-18 du code de procédure pénale prévoit, à l'article 4 du règlement intérieur type, que : " () Pendant la journée, les personnes détenues peuvent être réunies pour le travail, les activités
Source officielle3ème Chambre
DTA_2101739_20231228
28 décembre 2023
28 décembre 2023
Il soutient que : - la décision attaquée est entachée d'une insuffisance de motivation, dès lors qu'elle doit être spécialement motivée, en application de l'article R. 57-7-67 du code de procédure pénale
Source officielle7ème Chambre
DTA_2104551_20231201
1 décembre 2023
1 décembre 2023
Aux termes de l'article R. 57-7-62 alors en vigueur du code de procédure pénale : " La mise à l'isolement d'une personne détenue, par mesure de protection ou de sécurité, qu'elle soit prise d'office ou
Source officielle4ème chambre - formation à 3
DCA_24LY01397_20260119
19 janvier 2026
19 janvier 2026
Aux termes de l’article R. 57-7-32 du code de procédure pénale, alors en vigueur : « La personne détenue qui entend contester la sanction prononcée à son encontre par la commission de discipline doit,
Source officiellePage 74 sur 587