CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème Chambre
6a192a77cdc6046d47546ccf
28 mai 2026
Par leurs dernières conclusions récapitulatives du 20 janvier 2025, auxquelles il est référé pour un plus ample exposé des prétentions et moyens, la SA MMA Iard et la société COVEA demandent à la cour
Magistrat Florent
DTA_2004904_20220726
26 juillet 2022
BOI-IF-TFB-20-10-30-30 ; - un coefficient de pondération de 0 au lieu de 0,3 doit être appliqué aux surfaces de circulation, eu égard notamment aux doctrines exprimées sous les références BOI 6 C2332
Chambre sociale TASS
69725f50cdc6046d4750ab23
21 janvier 2026
Sur le fond, et à titre subsidiaire, la [12] fait valoir dans ses écritures déposées au greffe le 10 mars 2025 avant d'être réitérées et soutenues oralement à l'audience publique tenue le 14 octobre 2025
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2025:0610JUD003428017
10 juin 2025
Enfin, le recours en rectification fut rejeté le 13 mai 2015. 20.
Cour d'Appel
6253c918bd3db21cbdd87365
11 janvier 2005
215 ; En juin 1995 il est passé au coefficient 245 sous la qualification de tôlier soudeur ; le 1er janvier 1989 son coefficient a été porté B 260 ; le 1er janvier 1990 ce coefficient est passé B 275
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02358
9 novembre 2017
200 ; Pour autant il apparaît que le salarié a été rémunéré très au-delà du minimum conventionnel du coefficient 200 et n'a donc subi aucun préjudice matériel du fait de cette erreur de coefficient ;
6ème chambre
DTA_2209211_20251007
7 octobre 2025
Délibéré après l'audience du 18 septembre 2025, à laquelle siégeaient : M. Dewailly, président, Mme Iffli, conseillère, Mme Seignat, conseillère/ M.
2ème chambre
DCA_23PA03081_20250305
5 mars 2025
Elle souligne que l'administration a repris ce coefficient dans sa méthode, tout en établissant ses comparaisons du coût du capital avant la pondération par ce coefficient bêta.
Chambre Sociale
69f2e470cdc6046d470c5ad0
28 avril 2026
le 29 décembre 2025.
4ème Chambre
DTA_2400891_20240507
7 mai 2024
en litige, ce coefficient de localisation ayant été arrêté par une délibération de la commission départementale des impôts directs locaux de l'Isère du 22 juin 2015 ; - les moyens soulevés par la société
Sociale A salle 3
5fddc8d18a2fcd6e02883576
31 mai 2018
Par déclaration du 27 novembre 2015 reçue par Rpva le 1er décembre 2015, la CARSAT Nord Picardie a saisi la Cour de renvoi.
Tribunal Administratif de la Martinique
ORTA_2500867_20260105
5 janvier 2026
Suite à sa réclamation du 20 octobre 2025, la direction régionale des finances publiques de la Marinique a accordé à Mme A... un dégrèvement de 1 199 euros, ramenant l’imposition de la taxe foncière due
6349007f63d497adffda4321
13 octobre 2022
de base de 1 580 euros auquel s'ajoutait une prime d'expérience de 31,60 euros et une prime d'ancienneté de 237 euros - mars 2015, emploi de monteur niveau III échelon 2 coefficient 225 : salaire de
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300673
30 septembre 2021
MAUNAND, conseiller doyen faisant fonction de président Arrêt n° 673 FS-B Pourvoi n° B 20-14.387 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE
627f48eb551627057d32e0f0
12 mai 2022
310 jusqu'au 31 décembre 2015, puis sur la base du coefficient 340 à compter du 1er janvier 2016 jusqu'au 30 juin 2018, puisque la base du coefficient 345 du 1er juillet 2018 au 31 octobre 2018 (le bulletin
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10453
17 avril 2019
400 de juillet 2008 à décembre 2009, coefficient 450 de 2010 à 2015, et coefficient 500 à compter de janvier 2016).
7ème chambre
DTA_2208512_20230530
30 mai 2023
En deuxième lieu, aux termes de l'article 200 quater du code général des impôts : " 1.
8ème Chambre (JU)
DTA_2206361_20250114
14 janvier 2025
209 euros, telle qu'elle ressort de sa requête tendant à la réduction de la cotisation de taxe foncière sur les propriétés bâties à laquelle elle a été assujettie à raison des mêmes établissements au
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007618352
15 février 1984
COEFFICIENT SUR ACHATS : CONSIDERANT QUE, POUR CALCULER LE COEFFICIENT SUR ACHATS, A PRENDRE EN COMPTE DANS LA RECONSTITUTION DU CHIFFRE D'AFFAIRES DE L'ENTREPRISE AU COURS DE LA PERIODE DU 1ER OCTOBRE
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025678356
11 avril 2012
l'appel qu'elle a interjeté du jugement n° 0503267 du 24 avril 2009 par lequel le tribunal administratif de Toulouse a rejeté sa demande tendant à l'annulation, d'une part, de la décision du 11 avril 2005
Page 79 sur 1116