CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

127 491 résultats pour « envoi de la demande »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO00637

Cassation

3 avril 2013

3 avril 2013

sauvegarde de l'emploi, les salariés ont saisi la juridiction prud'homale ; Attendu que les salariés font grief à l'arrêt de valider le plan de sauvegarde de l'emploi et de les débouter de leurs demandes

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 1

65b9f4f68452800008b2b564

Appel

25 janvier 2024

25 janvier 2024

, ni que l'envoi effectif d'une telle demande soit établi ; - deux courriers de refus de prêt immobilier émanant de la Banque populaire du Nord en date du 3 septembre 2019, portant, pour l'un, sur une

Source officielle
CA

9e Chambre C

6036e793cc5a3e84f4e7b262

Appel

3 juillet 2015

3 juillet 2015

- DÉBOUTE les parties du surplus de leurs demandes tant principales que reconventionnelles.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2200846_20260226

Administratif

26 février 2026

26 février 2026

La société Alexna Transports a sollicité l’indemnisation du préjudice matériel qu’elle estime avoir subi, par l’envoi d’une demande indemnitaire préalable reçue par la commune de Villejuif le 27 septembre

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 8

6035dc896a6cb5430385745e

Appel

11 février 2016

11 février 2016

la cour d'appel, et ce, jusqu'à ce que la cour statue sur la demande d'infirmation du jugement formée par la société GE Money Bank et sur sa demande de prorogation des effets du commandement".

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023248070

Admin. suprême

17 décembre 2010

17 décembre 2010

les seules pénalités de mauvaise foi relatives à la plus-value de cession réalisée en 1998 ; Sur la régularité de l'arrêt de la cour : Considérant qu'il ressort des pièces du dossier de la procédure devant

Source officielle
TJ

Juge libertés & détention

69732fcbcdc6046d4765566a

T. Judiciaire

10 janvier 2026

10 janvier 2026

En l’espèce, il est justifié de l’envoi d’une demande de laissez-passer consulaire au consulat d’Algérie le 12 décembre 2025 ainsi qu’une demande de routing le même jour.

Source officielle
TJ

Juge libertés & détention

66fedd01172da17169e9566e

T. Judiciaire

3 octobre 2024

3 octobre 2024

Il demande de l’aide.

Source officielle
CC

cr

6137269acd58014677426f03

Cassation

6 février 2007

6 février 2007

à l'administration si elle le réclame, "que, dès lors, la prévenue a bien commis l'infraction qui lui est reprochée en refusant d'envoyer à l'inspection du travail des transports l'ensemble des disques

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_22NC01053_20250430

Admin. Appel

30 avril 2025

30 avril 2025

Alors même que le maître d'œuvre, qui n'a pas réagi à la réception de la seconde demande, datée du 10 janvier 2020, a demandé, à l'été 2020, un envoi de la " bonne " demande de complément et a indiqué,

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR00458

Cassation

11 mars 2025

11 mars 2025

, un justificatif d'un envoi régulier devant figurer à la procédure ; qu'il résulte de la procédure que n'y figurent ni le bordereau d'envoi de la lettre recommandée prétendument adressée à Me [WT] pour

Source officielle
TA

3ème chambre - JU

DTA_2103222_20230320

Administratif

20 mars 2023

20 mars 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 10 décembre 2021, Mme B A, représentée par Me Dehan, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le ministre de

Source officielle
CC

mi

ECLI:FR:CCASS:2014:MI00279

Cassation

12 décembre 2014

12 décembre 2014

, société à responsabilité limitée, dont le siège est 1272 rue de Fontcouverte, 34070 Montpellier, défenderesses à la cassation ; Par arrêt du 4 juin 2014, la troisième chambre a renvoyé le pourvoi devant

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C201196

Cassation

9 décembre 2021

9 décembre 2021

La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt. Le dossier a été communiqué au procureur général.

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_23VE00062_20250130

Admin. Appel

30 janvier 2025

30 janvier 2025

A telle qu'il l'avait soulevée devant le tribunal, en précisant la date de la demande de justification du 20 juillet 2015, l'absence de réponse de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2201898_20250922

Administratif

22 septembre 2025

22 septembre 2025

B demande l'annulation des différents retraits de points prononcés à la suite de l'infraction au code de la route constatée le 6 octobre 2020.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200103

Cassation

4 février 2021

4 février 2021

, puis ont relevé appel du jugement rejetant leurs demandes.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR01275

Cassation

18 octobre 2022

18 octobre 2022

[R] [M] de sa demande de nullité du rapport d'expertise du docteur [F] et de sa demande de nouvelle expertise, et l'a condamné à payer à M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2207207_20230228

Administratif

28 février 2023

28 février 2023

B A, représenté par Me Sibi, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision référencée 48 SI en date du 5 mars 2022 portant notification d'un retrait de points sur son titre de conduite ainsi que

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C200580

Cassation

4 mai 2017

4 mai 2017

société par actions simplifiée, dont le siège est [...]                                 , et ayant un établissement secondaire sis rue Léon Durocher à [...] , défenderesse à la cassation ; La demanderesse

Source officielle

Page 81 sur 6375

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.