CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2014:1016JUD005796011
16 octobre 2014
Le gouvernement russe (« le Gouvernement ») a été représenté par M. G. Matiouchkine, représentant de la Fédération de Russie auprès de la Cour européenne des droits de l’homme. 3.
Page 84 sur 9006
ECLI:CE:ECHR:2022:0830JUD004985720
30 août 2022
La requête concerne l’expulsion du requérant, ressortissant russe d’origine tchétchène, mise à exécution vers la Russie alors qu’il avait conservé la qualité de réfugié.
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-13324
29 juin 2021
Russie ).
PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-3113919-3466364
6 mai 2010
Russie (n o 69535/01) Le requérant, Yevgeniy Kosistsyn, est un ressortissant russe né en 1962 et purgeant actuellement à Kaliningrad (Russie) une peine de quatorze ans d’emprisonnement pour meurtre.
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-1882886-1977414
21 décembre 2006
Cependant, le droit russe concernant les voyages internationaux des personnes ayant accès à des secrets d’Etat impose une restriction absolue à leur droit de quitter la Russie, quels que soient
ECLI:CEDH:002-11913
7 novembre 2017
Russie (29431/05 et al.), Akhlyustin c. Russie (21200/05) et Konstantin Moskalev c.
ECLI:CEDH:002-11914
Russie (29431/05 et al.), Akhlyustin c. Russie (21200/05) et Moskalev c.
ECLI:CEDH:002-11912
Russie (29431/05 et al.), Moskalev c. Russie (44045/05) et Konstantin Moskalev c.
ECLI:CEDH:003-2986394-3290384
14 janvier 2010
Russie (n° 3708/03) Le requérant, Yevgeniy Sergeyevich Mastepan, est un ressortissant russe né en 1975 et habitant à Rubtovsk (Russie). Soupçonné de faux, M.
ECLI:CEDH:003-2204437-2346284
3 décembre 2007
Eu égard aux difficultés dues au contrôle renforcé de ces régions par les autorités russes à cause des troubles sur le territoire tchétchène, l’entreprise lui conseilla d’obtenir la nationalité russe et
ECLI:CEDH:003-1838555-1933173
9 novembre 2006
RUSSIE La Cour européenne des Droits de l’Homme a communiqué aujourd’hui par écrit son arrêt de chambre [1] dans l’affaire Loulouïev et autres c. Russie (requête n o 69480/01).
cr
61372634cd58014677423c52
23 janvier 2002
et la fiche d'immobilisation indiquant que cette mesure avait eu lieu devant le 42, rue Malakoff ; en effet, cette contradiction, apparente au regard de la configuration des lieux et eu égard au fait
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-92186
19 mars 2009
de Russie (groupe d’affaires Timofeyev) Un certain nombre de mesures importantes prises par les autorités russes ont déjà été analysées dans le Memorandum CM/Inf/DH(2006)19 rév 3 .
Pôle 1 - Chambre 1
6162558ebfc8340a0e74b8df
7 janvier 2014
prise en la personne de ses représentants légaux [Adresse 1] [Adresse 1] [Localité 1] (RUSSIE) représentée par Me François TEYTAUD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque : J125 assistée
Cour d'Appel
6253cc5fbd3db21cbdd8fea3
27 novembre 2012
La notion de long terme ne fait pas partie de la mentalité russe. La fidélité à un fournisseur non plus. Dans cette optique l'installation de SERAC en Russie peut être envisageable.
Chambre 1 Cabinet 0
6a0cc73bcdc6046d473bbc59
18 mai 2026
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE THIONVILLE CHAMBRE CIVILE N° I - RG 24/00048 - N° Portalis DBZL-W-B7H-DWMQ Minute n° 2026/286 ORDONNANCE DU 18 Mai 2026 DEMANDEUR : Monsieur [J] [L], demeurant 6 Rue
7ème chambre - Juge unique
DTA_2206948_20241128
28 novembre 2024
Il soutient que : - la convention fiscale franco-russe du 26 novembre 1996 fait obstacle à son assujettissement à la taxe d'habitation ; - le logement imposé constitue sa résidence principale en France
2ème Chambre
DTA_2204243_20240429
29 avril 2024
refusent de la reconnaitre comme une ressortissante russe.
RLJ
69d55fd5cdc6046d47712021
7 avril 2026
Vu la procédure concernant : requérant : Monsieur [B] [K] [A] [O] né le 12 Juillet 1948 à FRIBOURG-EN-BRISGAU, demeurant 149 Rue de l’Eau salée - 83670 BARJOLS non-comparant Contrôleur de droit
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02344
31 octobre 2018
préfet de Loire-Atlantique, qu'à 17 heures 25, les sommations légales, par paroles et fumigènes, ont été effectuées par les forces de l'ordre mais que le cortège ne s'est pas dispersé et a emprunté la rue