Illouz, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1. M.

Illouz, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Illouz, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1. M.

Illouz, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.

Illouz, rapporteur public, - et les observations de Me Vi Van, substituant Me d’Allivy Kelly, représentant M. A.... Considérant ce qui suit : M.

Illouz, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1. M.

Illouz, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.

Illouz, rapporteur public, - et les observations de Me Woler-Souied, représentant la SARL Immobilière Newton. Considérant ce qui suit : 1.

Illouz, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.

Illouz, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.

Illouz, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.

Illouz, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.

Illouz, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1. M.

Illouz, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1. A la suite de son interpellation par les services de police le 2 juin 2015 à Poissy, M.

Illouz, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.

Illouz, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1. La SAS Asgard, qui exerce une activité de holding, est à la tête d'une intégration fiscale dont la SAS AOIP est membre.

Illouz, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.

Illouz, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1. M.

Illouz, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1. M. B exerce à titre individuel une activité d'entretien et de réparation de véhicules automobiles.

Illouz, rapporteur public. - et les observations de M. B et de Me Magnaval pour l'Université Paris XIII devenue Paris Sorbonne Nord.