par sa nature ou son objet, si bien : - que les conclusions de l'appelant, que celui-ci soit appelant principal ou incident, doivent déterminer l'objet du litige porté devant la cour d'appel, - que

Par transmission électronique reçue à la cour par voie de RPVA le 23 mars 2023, la partie appelante a fait connaître qu'elle se désistait de son appel principal et qu'elle acceptait le désistement de l'appel

des différentes parties appelantes à titre principal, - débouter les parties intimées, autres que celles qui ont interjeté appel à titre principal, des demandes financières qu'elles auraient pu présenter

d'accord » en date du 10 janvier 2023, aux termes desquelles l'intimée demande le constat du désistement d'appel principal et de son appel incident ; Vu l'accord des parties sur la prise en charge

cédants en paiement de sommes supplémentaires ; que cette action ayant été partiellement accueillie par les premiers juges, les cédants ont formé appel en intimant toutes les parties puis se sont désistés

d'instance et acceptation de désistement d'appel principal, Vu le courrier du magistrat de la mise en état du 21 juin 2022 invitant l'appelante à répondre au désistement de l'intimée, Vu le désistement

des différentes parties appelantes à titre principal, Débouter les parties intimées, autres que celles qui ont interjeté appel à titre principal, des demandes financières qu'elles auraient pu présenter

Mme [R] [I] a accepté ce désistement d'incident. Ce désistement d'incident est parfait et le conseiller de la mise en état en est régulièrement dessaisi.

MOTIFS : Il convient de donner acte à la société [1], appelant principal, de son désistement de l'instance et de l'action.

des différentes parties appelantes à titre principal, - débouter les parties intimées, autres que celles qui ont interjeté appel à titre principal, des demandes financières qu'elles auraient pu présenter

principal envers le créancier dispose contre le débiteur principal d'un recours subrogatoire ; qu'en jugeant que les demanderesses, héritières du constituant d'une sûreté réelle pour autrui qui avait

En l'espèce, la société [5] a remis au greffe via le Rpva des conclusions de désistement de l'appel principal. M.

- l'absence d'observation du commissaire du Gouvernement, Considérant que l'appelante déclare se désister de son recours, que l'intimée accepte ce désistement, se désistant par ailleurs de son appel

Dans ses conclusions remises et notifiées le 31 mars 2025, la société [Adresse 1] a demandé au président de la chambre, à titre principal, de constater le désistement de l'appelante, de dire qu'il est

En l'espèce le désistement de l'appelant est accepté par l'intimée, appelante incidente.

d'appel incident et d'acceptation du désistement d'appel principal notifiées par la SARL [V] Vu les conclusions en date du 23 septembre 2025 de désistement d'appel principal et d'acceptation du désistement

Par conclusions notifiées le 27 novembre 2024, la SASU STRUCTURE DESIGN a indiqué se désister de l'incident, monsieur [G] ayant réglé les sommes dues en vertu de la décision de première instance.

[Z], Vu le désistement en date du 3 mai 2023 par M.

Il y a lieu de constater le désistement d'incident.

APPELANTES : S.A.S. CIGEC [Adresse 1] [Localité 2] S.A.