CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
18° chambre 3ème section
67f56a42bbf04ef7857bb14f
8 avril 2025
commerciaux ou de l'indice trimestriel des loyers des activités tertiaires mentionnés aux premier et deuxième alinéas de l'article L. 112-2 du code monétaire et financier, intervenue depuis la dernière fixation
Chambre 1-11 OP
6887335dcca442f3eb0d32e6
25 juillet 2025
La facturation de ces diligences s' effectue au temps passé, sur présentation d'un relevé horaire, après validation de celui-ci par la Société, et sur Ordonnance de fixation des émoluments.
1ère Chambre
659e498255379800088473b8
9 janvier 2024
commis aucun abus de droit en conservant ses parts dans la société après 2012, l'associé ayant le droit de se maintenir tant que le juste prix de ses parts n'a pas été déterminé et acquitté et la fixation
18° chambre 2ème section
65849126e41137cbf9fc836b
21 décembre 2023
comparaison sera le dernier indice publié au jour de la demande de révision et, d'une façon générale, les indices à prendre en compte seront d'une part, le dernier indice publié au jour de la dernière fixation
Cour d'Appel
6253cbcdbd3db21cbdd8e51a
25 mars 2010
parents s'accordent sur le transfert de la résidence habituelle de Céline chez Monsieur Z..., sur la suppression de la contribution à l'entretien et à l'éducation de Céline versée par son père et sur la fixation
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:0530DEC004818799
30 mai 2000
    La fixation à l’amiable du montant de l’indemnité d’expropriation n’ayant pas été possible, une commission d’arbitrage, désignée conformément à la loi, évalua, par un acte du 3 août 1990,
ECLI:CE:ECHR:2001:0607DEC004818799
7 juin 2001
La fixation à l’amiable du montant de l’indemnité d’expropriation n’ayant pas été possible, une commission d’arbitrage, désignée conformément à la loi, évalua, par un acte du 3 août 1990, ladite indemnité
civ2
ECLI:FR:CCASS:2024:C200143
15 février 2024
La société Cabinet [B] associés a fait l'objet d'une liquidation amiable à la suite de la cessation d'activité de M. [B], qui a été désigné en qualité de liquidateur amiable.
Chambre 2 Cabinet 4 -JAF4
67f97c040ea89248182ac9ad
3 avril 2025
A défaut d’accord amiable entre eux, il appartiendra à l’un ou l’autre des époux de saisir le juge aux affaires familiales d’une demande de partage judiciaire de leurs intérêts patrimoniaux.
1re chambre 2e section
63d0d65481a7b805de12b844
24 janvier 2023
MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la fixation d'une indemnité d'occupation et son montant, Mme [C] [P], fille de Mme [Y] [P], a pour frères [H] et [J].
Chambre 1-8
668f76b89b65e642c5878480
10 juillet 2024
Les références proposées de part et d'autre portent sur plusieurs locaux et sont corrigées à raison des différences qui peuvent exister entre les dates de fixation des prix et les modalités de cette fixation
Chambre 3-4
63d3796dd1bc2605de4b45da
26 janvier 2023
La bailleresse a sollicité la fixation du loyer sur renouvellement à la valeur de 105000 euros à compter du 15 octobre 2015, la locataire soutenant pour sa part une fixation à la valeur locative de 47932
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300537
17 juin 2021
intervenus avant la saisine du juge s'inscrit dans la procédure légale de fixation des loyers et ne constitue pas la phase de négociation amiable préalable visée par la clause ; que selon la SCI SECOVALDE
ECLI:FR:CCASS:2019:C200407
21 mars 2019
du bien saisi ; Attendu que le GFA fait grief à l'arrêt d'ordonner la vente forcée et de renvoyer l'affaire devant le juge de l'exécution pour fixation de la date d'adjudication ainsi que des modalités
613723a2cd5801467740c52a
25 avril 2001
le moyen : 1 / que la cour d'appel a constaté que les "prix couramment pratiqués dans le voisinage" s'établissaient "entre 805 francs le m2 et 3 980 francs le m2 selon que le loyer résulte d'une fixation
cr
6137257dcd5801467741e2e1
11 janvier 1995
; Sur le moyen unique de cassation pris de la violation des articles 1, 6, 7 et 11 de la loi du 1er août 1905, des articles 1 à 11 du décret du 14 mars 1986 portant application au commerce de l'ameublement
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100176
24 février 2016
[I] fait grief à l'arrêt de dire que la signature, au mois de mars 2008, du compte de répartition à la suite de la vente des biens indivis valait partage amiable des intérêts patrimoniaux des époux, et
ECLI:FR:CCASS:2024:C200451
16 mai 2024
Cette disproportion ne peut être justifiée que par l'existence d'un état pathologique indépendant et/ou une fixation tardive de la date de consolidation.
ECLI:FR:CCASS:2020:C200591
9 juillet 2020
L'assuré a alors saisi, le 12 mars 2006, la commission de recours amiable. 4.
2ème chambre
DTA_2007149_20221021
21 octobre 2022
anciens propriétaires ou leurs ayants droit à titre universel disposent d'une priorité pour leur acquisition. / A peine de déchéance, le contrat de rachat est signé et le prix payé dans le mois de sa fixation
Page 9 sur 808