CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre
DTA_2303196_20231006
6 octobre 2023
Aux termes de l'article L. 721-1 du code de justice administrative : " La récusation d'un membre de la juridiction est prononcée, à la demande d'une partie, s'il existe une raison sérieuse de mettre en
comm
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00586
16 juin 2015
Il est reproché à l'arrêt attaqué d'avoir prononcé la liquidation judiciaire de Mme X... ; Aux motifs qu'elle n'avait pas réglé les sommes mises à la charge par la juridiction prud'homale, qu'elle n'avait
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2504231_20250505
5 mai 2025
La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience. Considérant ce qui suit : 1.
2ème Chambre
DTA_2503899_20250610
10 juin 2025
prononcée ".
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2500593_20250715
15 juillet 2025
Par une décision du 17 avril 2025, le bureau d'aide juridictionnelle a prononcé la caducité de la demande d'aide juridictionnelle de M. B. Vu les autres pièces du dossier.
1ère Chambre
DTA_2200596_20221104
4 novembre 2022
DTA_2200597_20221104
civ2
ECLI:FR:CCASS:2011:C201943
8 décembre 2011
septembre 2007 demandant que l'avocat représentant la BRED BANQUE POPULAIRE soit inscrit comme étant Maître Y...en lieu et place de la mention visant le Bâtonnier Z... ; AUX MOTIFS QUE « seule la juridiction
cr
61372557cd5801467741ce39
28 mai 1991
contre cet arrêt" ; Attendu qu'en application des articles 5 du Code pénal et 710 du Code de procédure pénale, est seule légalement compétente pour statuer sur une requête en confusion de peines, la juridiction
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007707460
29 mai 1987
de l'article L.18 alinéa 5 du code de la route : "les mesures administratives prévues au présent article seront comme non avenues en cas d'ordonnance de non-lieu ou de jugement de relaxe ou si la juridiction
Tribunal Administratif de Montreuil
DTA_2214390_20221014
14 octobre 2022
l'aide juridictionnelle ; 2°) prononcer la suspension de l'exécution de la décision du 1er août 2022 par laquelle le département de la Seine-Saint-Denis a refusé de renouveler son contrat de jeune majeur
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_21VE01782_20220905
5 septembre 2022
Par une décision en date du 2 février 2022, le bureau d'aide juridictionnelle près le tribunal judiciaire de Versailles a rejeté la demande d'aide juridictionnelle de M. B.
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_22PA05191_20230526
26 mai 2023
Par une décision n° 2023/003644 en date du 23 février 2023, le bureau d'aide juridictionnelle près le tribunal judiciaire de Paris a rejeté la demande d'aide juridictionnelle de M. A B.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01725
11 septembre 2018
X..., conducteur d'un véhicule, a été verbalisé pour défaut de port de la ceinture de sécurité et a été poursuivi pour cette contravention de quatrième classe devant la juridiction de proximité, laquelle
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2520233_20250805
5 août 2025
d'irrecevabilité indiquer les motifs qui la soutiennent et être accompagnée des pièces propres à la justifier. " Par ailleurs, aux termes de l'article L. 721-1 du même code : " La récusation d'un membre de la juridiction
éesc/Laurent X
6137256ccd5801467741d97a
15 février 1995
l'article 516 du même Code, le prévenu acquitté ne peut porter directement devant la cour d'appel sa demande de dommages-intérêts pour abus de constitution de partie civile que dans le cas où cette juridiction
1re Section - 3e Chambre
DTA_2103207_20230104
4 janvier 2023
Par décision du 26 octobre 2021, le bureau d'aide juridictionnelle a prononcé la caducité de la demande d'aide juridictionnelle de M. A. Vu les autres pièces du dossier.
Chambre sociale
6757d9318bfc9d1050557b52
8 août 2024
Totale numéro 2023/006329 du 27/12/2023 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de Saint-Denis) INTIMEE ORDONNANCE SUR INCIDENT N° DU 08 Août 2024 Nous, Corinne Jacquemin, conseiller
6079d3559ba5988459c58676
23 janvier 1996
Saisies, la société Les Nantives, la SCI Cristo et la société Ogertrane, composant le groupe Morel, ont été mises en redressement judiciaire ; qu'après une période d'observation de 18 mois le Tribunal a prononcé
Cour d'Appel
6253cbcebd3db21cbdd8e576
26 juillet 2011
Audience publique tenue par Monsieur Bernard WEBER, Conseiller, le Premier Président empêché, assisté de Madame Marie Ursule ORSATELLI, greffier lors des débats et de Madame Eliane BRUN, Greffier lors du prononcé
Page 9 sur 30558
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.