CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
POLE CIVIL - Fil 7
68def0496af9fd1f80977724
2 octobre 2025
à la clôture ne constitue pas, en soi, une cause de révocation.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:0905JUD002098312
5 septembre 2019
    Par la suite, il peut à tout moment former une demande de révocation ( richiesta di revoca ) de la mesure de précaution en vertu de l’article 299 du CPP.
1ère Chambre civile
67882eb1c21c0e53e790ecfc
14 janvier 2025
Malgré l’injonction de conclure qui lui a été décernée le 11 avril 2024, la société Groupama Grand Est n’a pas conclu au fond. L’ordonnance de clôture a été rendue le 10 octobre 2024.
Pôle 5 - Chambre 8
6628a17ab2cb67000826a5bf
23 avril 2024
Concomitamment à cette opération, les actionnaires d'Organic Life ont conclu le 14 décembre 2017 un pacte d'actionnaires. M.
Charges de copropriété
65b40700753f879640d6082a
18 janvier 2024
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS ■ Charges de copropriété N° RG 23/08985 N° Portalis 352J-W-B7H-C2HJN N° MINUTE : ORDONNANCE DE RÉVOCATION DE CLÔTURE rendue le 18 Janvier 2024 DEMANDEUR Syndicat
civ2
61372159cd580146773f3077
16 janvier 1991
Patrick X..., en cassation d'un arrêt rendu le 10 juillet 1989 par la cour d'appel de Paris (24e chambre, section A), au profit de Mme Louise Y..., épouse X..., défenderesse à la cassation ; Le demandeur
3ème Chbre Cab B5
68e409bf681ed727f2a44392
6 octobre 2025
[H] [K] et [G] [K] épouse [X] ont conclu le 08 août 2024.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C110049
24 janvier 2018
Yves X..., domicilié [...] , contre l'arrêt rendu le 11 octobre 2016 par la cour d'appel de Paris (pôle 3, chambre 2), dans le litige l'opposant à Mme Laurence Y..
8ème chambre 1ère section
6627fd1842439575e2f7e274
ni aucun bulletin du tribunal, ni des actes et pièces des parties et qu'en conséquence, elle n'a pas été en mesure de conclure et de se défendre en sa qualité d'assureur de M.
1/4 social
67f80d3bcf40727a0043ba59
8 avril 2025
La CFE-CGC soutient que la convention litigieuse a été conclue dans le périmètre des entreprises du bâtiment employant jusqu’à 10 salariés et celui du périmètre des entreprises du bâtiment employant plus
1/2/2 nationalité B
68e0154e74e929a9d8fa3e52
3 octobre 2025
Sur la demande de révocation de l'ordonnance de clôture Par demande notifiée par la voie électronique le 25 juin 2025, Mme [L] [X] sollicite du tribunal la révocation de l'ordonnance de clôture rendue
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:1005DEC002431506
5 octobre 2010
La loi refuse à l'adoptant le droit de demander la révocation de l'adoption parce que, suivant le principe précité, l'adoption n'est pas conclue dans son intérêt, mais seulement dans l'intérêt de l'enfant
civ3
ECLI:FR:CCASS:2011:C300043
11 janvier 2011
LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen, ci-après annexé : Attendu, d'une part, que la cour d'appel a souverainement retenu l'absence de
9ème chambre 2ème section
68dec3d06af9fd1f8094dd49
1 octobre 2025
à une audience de mise en état afin de permettre à Monsieur [D] de présenter des conclusions de défense. " M.
CHAMBRE SOCIALE SECTION A
69e86145cdc6046d47199845
21 avril 2026
En vertu du dernier avenant conclu entre les parties le 9 janvier 2018, la rémunération de M.
CHAMBRE ÉCONOMIQUE
696a8348cdc6046d478ed0bc
15 janvier 2026
Par un avis en date du 26 novembre 2025 et communiqué aux parties le 28 novembre 2025, le ministère public conclut à la confirmation de l'ordonnance entreprise.
Tribunal Administratif de VERSAILLES
DTA_2205237_20220719
19 juillet 2022
Les parties ont été régulièrement averties du jour et de l'heure de l'audience.
comm
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00376
3 avril 2012
COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Montpellier, 8 février 2011), que les sociétés Golfy club France et Golfy club réseau (les sociétés) ont conclu
4e chambre civile
5fca594baa4c3b2dde1201bf
18 novembre 2020
Quant à l'article 16 du Code de procédure civile, il ne saurait permettre à une partie, sous couvert de respect du contradictoire, de couvrir son manque de diligence.
613724b9cd58014677417d46
7 juin 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 20 septembre 2004), que la société
Page 9 sur 459