CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

239 233 résultats pour « instance nouvelle »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre 3-1

6710aa35be64d7e510244e26

Appel

16 octobre 2024

16 octobre 2024

et de ce fait, il n'a plus intérêt ni qualité à s'associer à toute demande formulée de part et d'autre concernant les sommes réclamées dans cette instance ».

Source officielle

Page 93 sur 11962

← PrécédentSuivant →
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2026:SO00246

Cassation

11 mars 2026

11 mars 2026

Les salariés ont interjeté appel le 2 juillet 2020, et conclu une première fois dans les délais de l'article 908 du code de procédure civile, en formant les mêmes demandes qu'en première instance. 8

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200207

Cassation

2 mars 2023

2 mars 2023

Par jugement du 1er juillet 2020, le juge de l'exécution du tribunal de grande instance d'Ajaccio a accueilli l'exception de litispendance soulevée par la société Trottel distribution au profit de la cour

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2400458_20260212

Administratif

12 février 2026

12 février 2026

Une telle contestation ne peut intervenir que dans le cadre d’une nouvelle instance, qui doit être regardée comme dirigée contre le refus d’autoriser le projet dans son ensemble, y compris les modifications

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2309987_20231030

Administratif

30 octobre 2023

30 octobre 2023

A l'appui de leurs nouvelles demandes, les requérants font valoir que leurs employeurs ont très récemment décidé de suspendre les contrats les liant compte tenu de leur situation irrégulière et que, dans

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2309988_20231030

Administratif

30 octobre 2023

30 octobre 2023

A l'appui de leurs nouvelles demandes, les requérants font valoir que leurs employeurs ont très récemment décidé de suspendre les contrats les liant compte tenu de leur situation irrégulière et que, dans

Source officielle
CA

TARIFICATION

67134bd4208351cec6586495

Appel

18 octobre 2024

18 octobre 2024

Dans ces cas, la constatation de l'extinction de l'instance et du dessaisissement de la juridiction ne met pas obstacle à l'introduction d'une nouvelle instance, si l'action n'est pas éteinte par ailleurs

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2013:C200616

Cassation

11 avril 2013

11 avril 2013

Z..., A..., B... et C... ont saisi un tribunal de grande instance en vue de contester les résultats d'un vote d'orientation organisé au sein du syndicat national de l'enseignement technique action autonome

Source officielle
TJ

JEX cab 3

67ec2fb8dd062d9f810e179b

T. Judiciaire

1 avril 2025

1 avril 2025

Sur la péremption de l’instance La péremption de l’instance constitue une mode d’extinction de l’instance et est acquise lorqsqu’aucune des parties n’accomplit de diligences pendant deux ans, conformément

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C200871

Cassation

22 mai 2014

22 mai 2014

relative à la première demande l'ensemble des moyens qu'il estime de nature à fonder celle-ci, il n'est pas tenu de présenter dans la même instance toutes les demandes fondées sur les mêmes faits ;

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 3

615e0e00c25a97f0381f5141

Appel

18 décembre 2014

18 décembre 2014

justifient le prononcé de la résiliation judiciaire du bail, aucun versement n'ayant été effectué entre mai 2011 et mai 2012, la somme due alors ayant été réglée juste avant l'audience devant le tribunal d'instance

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C201193

Cassation

9 décembre 2021

9 décembre 2021

La victime fait grief à l'arrêt de déclarer irrecevable son action en réparation de ses préjudices devant le tribunal de première instance de Nouméa, alors : « 1°/ que l'intérêt à agir n'est pas subordonné

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00554

Cassation

21 octobre 2020

21 octobre 2020

Mme Y... a également demandé, en appel une nouvelle expertise de ses comptes. M. Y... est volontairement intervenu à l'instance. Examen des moyens Sur le second moyen Enoncé du moyen 5.

Source officielle
CA

TARIFICATION

65ab711036bfc00008d68bc6

Appel

19 janvier 2024

19 janvier 2024

Dans ces cas, la constatation de l'extinction de l'instance et du dessaisissement de la juridiction ne met pas obstacle à l'introduction d'une nouvelle instance, si l'action n'est pas éteinte par ailleurs

Source officielle
CA

1ère Chambre

668e2562fcf93851fdd64735

Appel

9 juillet 2024

9 juillet 2024

où l'instance est transmissible.

Source officielle
CA

1ere Chambre

5fd9c0d98d0111b79b0e0b6e

Appel

3 décembre 2019

3 décembre 2019

MODELSKI AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE GRENOBLE 1ERE CHAMBRE CIVILE ARRÊT DU MARDI 03 DÉCEMBRE 2019 Appel d'un Jugement (N° R.G. 15/02098) rendu par le Tribunal de Grande Instance

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO01516

Cassation

6 novembre 2019

6 novembre 2019

du 20 mai 2016 ; Attendu que pour déclarer irrecevable la demande en nullité du licenciement, l'arrêt retient que si le salarié soutient à juste titre être recevable à formuler dans le cadre de la nouvelle

Source officielle
CC

civ2

éclaré irrecevables les demandes qu'il présentaitc/Mme A

ECLI:FR:CCASS:2017:C201262

Cassation

28 septembre 2017

28 septembre 2017

devenu irrévocable du 14 février 2012 , le tribunal avait jugé que chacune des parties était propriétaire indivise de l'immeuble en cause à concurrence de la moitié, et, d'autre part, que, dans la nouvelle

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:1022REP002915295

Admin. suprême

22 octobre 1996

22 octobre 1996

  Le 23 juillet 1986, le juge d’instance fixa la date de la première audience au 20 novembre 1986.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO10147

Cassation

14 juin 2016

14 juin 2016

de la société ; que, par jugement du 22 mars 2005, le tribunal avait arrêté le plan de cession totale de l'entreprise en fixant la durée du plan au délai nécessaire à la poursuite des éventuelles instances

Source officielle