CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
DTA_2101733_20240321
21 mars 2024
A B demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite de rejet du ministre de l'intérieur et des outre-mer, née sur sa demande du 30 mars 2021 tendant au bénéfice d'un avancement à titre exceptionnel
Tribunal Administratif de Lyon
DTA_2509964_20250821
21 août 2025
, née le 18 février 2025, portant refus de renouvellement du titre de séjour dont bénéficiait Mme A.
1ère chambre
DTA_2207379_20230629
29 juin 2023
Si, avant que le juge n'ait statué, l'acte attaqué est rapporté par l'autorité compétente et si le retrait ainsi opéré acquiert un caractère définitif faute d'être critiqué dans le délai du recours contentieux
4ème chambre
DCA_23PA03920_20250411
11 avril 2025
En outre, une telle décision abroge un acte de nature réglementaire.
Tribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2507111_20250505
5 mai 2025
des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l’exécution de la décision, née le 24 octobre 2024, par laquelle le préfet de la Seine-Saint-Denis a implicitement
ORTA_2507305_20250505
de justice administrative : 1°) de prononcer son admission provisoire à l'aide juridictionnelle ; 2°) de suspendre l'exécution de la décision par laquelle le préfet de la Seine-Saint-Denis a implicitement
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035819001
16 octobre 2017
Guillaume Odinet, rapporteur public, La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Lyon-Caen, Thiriez, avocat de M.
civ3
613721cecd580146773f7893
24 mars 1993
LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 18) la société à responsabilité limitée Le Bouff-Boeuf, dont le siège social est ... (18e), 28
2ème chambre
DTA_2101084_20230511
11 mai 2023
Par courrier du 21 décembre 2020, la SARL Prosecamp a sollicité le retrait de cette délibération du 20 octobre 2020.
DTA_2601155_20260202
2 février 2026
Il demande la suspension de l’exécution de la décision implicite par laquelle le préfet de la Seine-Saint-Denis a rejeté sa demande.
2ème chambre - formation à 3
DCA_21LY01296_20221020
20 octobre 2022
Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. Sur les conclusions à fin de non-lieu à statuer : 3.
3ème chambre - Référé
DTA_2502200_20250801
1 août 2025
à la retraite anticipée.
DTA_2201293_20240408
8 avril 2024
En premier lieu, par un arrêté du 11 janvier 2022, publié au recueil spécial des actes administratifs de la préfecture du Rhône du lendemain, le préfet du Rhône a donné délégation de signature à Mme J
5ème chambre
DTA_1905561_20220713
13 juillet 2022
Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. Sur l'exception de non-lieu : 3.
2e Section - 2e Chambre
DTA_2218079_20250303
3 mars 2025
Lorsque le silence gardé par l'administration sur une demande dont elle a été saisie a fait naître une décision implicite de rejet, une décision explicite de rejet intervenue postérieurement se substitue
cr
6137263ccd58014677424031
17 mai 2006
suite ; qu'en revanche, l'enquête préliminaire clôturée par un classement sans suite le 18 août 1995 portait sur la recherche de tous les détournements dont aurait été victime la ville de Paris par le
6ème chambre
DTA_2004919_20221122
22 novembre 2022
En premier lieu, D un arrêté du 3 février 2020, régulièrement publié le même jour au recueil des actes administratifs spécial de la préfecture d'Ile-de-France, le recteur de l'académie de Créteil a donné
DTA_2004963_20221122
1ère Chambre
DTA_2113463_20230620
20 juin 2023
Tribunal Administratif de Dijon
DTA_2400893_20240403
3 avril 2024
La condition d'urgence est donc remplie. 5.
Page 96 sur 453
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.