CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

12 353 résultats pour « ordonnance rectificative »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

613723e2cd5801467740f66d

Cassation

2 juillet 2002

2 juillet 2002

I... à la réformation du jugement du 18 mars 1998, ont notifié des conclusions rectificatives d'erreur de plume aux termes desquelles ils ont exposé entendre rectifier les conclusions précédemment signifiées

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 1

65a23c2a7ca18b0008e581f2

Appel

11 janvier 2024

11 janvier 2024

l'ordre d'imputation des donations, le notaire se référait cette fois-ci à la date de l'acte rectificatif pour fixer l'ordre d'imputation des donations concernées.

Source officielle
CA

6e Chambre D

6034749f07d80262a364e554

Appel

7 décembre 2016

7 décembre 2016

22 septembre 2015, Vu les dernières conclusions de monsieur [E] [O], intimé, en date du 5 octobre 2015 Vu les dernières conclusions de la SCP [C] [W] en date du 22 septembre 2015, Vu l'ordonnance

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007827496

Admin. suprême

7 février 1994

7 février 1994

Vu l'ordonnance en date du 21 mars 1990, enregistrée au secrétariat de la section du Contentieux le 2 avril 1990, par laquelle le président du tribunal administratif de Paris a transmis au Conseil d'Etat

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007856779

Admin. suprême

26 septembre 1994

26 septembre 1994

Vu l'ordonnance en date du 26 juin 1992, enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 2 juillet 1992 par laquelle le président de la cour administrative d'appel de Lyon a transmis au

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR01891

Cassation

26 juin 2018

26 juin 2018

N° C 16-85.925 F-N N° 1891 ND 26 JUIN 2018 ARRET RECTIFICATIF M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cde6bd3db21cbdd94e73

Appel

8 mars 2021

8 mars 2021

COUR D'APPEL DE BASSE-TERRE MISE EN ETAT 1ère Chambre ORDONNANCE DE JONCTION du 08 mars 2021 No RG 20/00432 - (jonction avec le dossier 2020/00290 No Portalis DBV7-V-B7E-DHD5 Vu la procédure en

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR00800

Cassation

27 mai 2021

27 mai 2021

N° E 20-84.080 F-D N° 00800 ECF 27 MAI 2021 ARRET RECTIFICATIF M.

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007884622

Admin. suprême

21 février 1996

21 février 1996

passif des rapatriés de Haute-Garonne a rejeté sa demande de consolidation de ses emprunts ; 2°) annule ladite décision ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu l'article 44 de la loi de finances rectificative

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2025:505366.20250626

Admin. suprême

26 juin 2025

26 juin 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire rectificatif, enregistrés le 19 juin 2025 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2301809_20230804

Administratif

4 août 2023

4 août 2023

Il fait valoir qu'une nouvelle étude des droits de la requérante a abouti à lui donner satisfaction par une décision rectificative du 13 avril 2023 portant l'indemnité allouée à 11 000 euros.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2209675_20240126

Administratif

26 janvier 2024

26 janvier 2024

Il résulte de l'instruction que l'administration a rejeté la déclaration rectificative de revenus valant réclamation contentieuse présentée par M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

ORTA_2304201_20240129

Administratif

29 janvier 2024

29 janvier 2024

La société requérante soutient qu'elle a déposé des déclarations rectificatives de TVA pour l'exercice 2021 à la suite de la vérification de comptabilité dont elle a fait l'objet et de la réception d'une

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2305602_20231212

Administratif

12 décembre 2023

12 décembre 2023

B demande au tribunal d'enjoindre à l'administration fiscale d'adresser les avis d'impositions rectificatifs au titre des revenus 2015 à 2018.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

ORTA_2305889_20250218

Administratif

18 février 2025

18 février 2025

Elle fait valoir qu'une prime de 16 200 euros a été accordée par décision rectificative du 27 décembre 2024. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Besançon

ORTA_2200095_20230207

Administratif

7 février 2023

7 février 2023

D I demandent au tribunal que " la mairie ou le maire [d'Offemont] soient condamnés à faire un rectificatif, avec une nouvelle diffusion et que sur les agendas futurs, tous les élus, de la majorité comme

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2405458_20260219

Administratif

19 février 2026

19 février 2026

Elle soutient qu’une décision rectificative d’octroi a été prise le 30 août 2024, et qu’une prime d’un montant de 5 500 euros a été accordée au titre de la prime de rénovation énergétique.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 8

6162fde63ebbdffcbea6a9a9

Appel

11 avril 2012

11 avril 2012

PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 8 ARRET DU 11 AVRIL 2012 (n° , pages) Numéro d'inscription au répertoire général : 11/08737 Décision déférée à la Cour : Ordonnance

Source officielle
CA

2EME PROTECTION SOCIALE

6868b6b42f06adf21413c367

Appel

4 juillet 2025

4 juillet 2025

[P] a formé appel de l'intégralité du dispositif du jugement rectificatif rendu le 27 janvier 2022. 4.

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007770845

Admin. suprême

19 octobre 1990

19 octobre 1990

de la requête tendant à l'annulation de ce rectificatif sont devenues sans objet ; Sur les articles 3, 10 et 12 du décret attaqué : Considérant qu'aux termes de l'article L. 351-1 du code du travail,

Source officielle

Page 99 sur 618

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.