CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-250288
29 avril 2026
ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »), Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et la violation constatée en raison de l’exécution
Page 1 sur 4864
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2025:1120DEC003399224
20 novembre 2025
Les griefs que les requérants tiraient de l’article 6 § 1 de la Convention (inexécution ou exécution tardive de décisions de justice internes) ont été communiqués au gouvernement italien («
ECLI:CE:ECHR:2026:0326DEC003202025
26 mars 2026
Les griefs que les requérantes tiraient de l’article 6 § 1 de la Convention (inexécution ou exécution tardive de décisions de justice internes), ainsi que de l’article 1 du Protocole n o 1 concernant
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2025:1120DEC000071117
La Cour européenne des droits de l'homme décide de radier les applications de son rôle en application de l'article 37 § 1 (c) de la Convention, considérant que le respect des droits de l'homme ne néce
ECLI:CE:ECHR:2026:0205DEC003166223
5 février 2026
Radiation des affaires du rôle de la Cour en application de l'article 39 de la Convention, après constatation du règlement amiable respectueux des droits humains.
ECLI:CE:ECHR:2026:0205DEC002699623
La Cour a décidé de joindre les requêtes et de les rayer du rôle en application de l'article 39 de la Convention, estimant que le règlement amiable respecte les droits de l'homme tels que définis par
ECLI:CE:ECHR:2025:1218DEC001743123
18 décembre 2025
La CEDH a reconnu la qualité pour agir des héritiers des requérants décédés et a rayé les affaires de son rôle en raison de la conclusion d'un règlement amiable respectant les droits de l'homme.
soc
613722a4cd580146773ff891
20 mars 1996
X... a, à nouveau, saisi la juridiction prud'homale d'une demande en paiement d'une somme en invoquant l'exécution tardive de l'obligation mise à la charge de la SCEA et d'une autre somme à titre provisionnel
ECLI:CE:ECHR:2025:1120DEC004279922
Radiation des requêtes de la liste des affaires de la CEDH conformément à l'article 39 de la Convention, en raison du règlement amiable.
ECLI:CE:ECHR:2025:1120DEC000929923
La Cour a décidé de joindre les requêtes et de les rayer du rôle en application de l'article 39 de la Convention, estimant que le règlement amiable respecte les droits garantis par la Convention et ne
ECLI:CE:ECHR:2025:1106DEC002489424
6 novembre 2025
Les griefs que le requérant tirait de l’article 6 § 1 de la Convention (inexécution ou exécution tardive de décisions de justice internes) ont été communiqués au gouvernement italien (« le
Pôle 4 - Chambre 8
5fd9ba30ab92acb038542be6
5 décembre 2019
[W] de sa demande d'arrêt de l'exécution provisoire du jugement du 16 février 2018. Par jugement du 18 octobre 2018, le juge de l'exécution du tribunal de grande instance de Paris a condamné M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C301183
27 octobre 2016
[F] en paiement du solde des travaux ; qu'à titre reconventionnel, celui-ci a notamment demandé l'indemnisation du préjudice d'exploitation résultant de l'exécution tardive des travaux ; Attendu que
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007709564
13 novembre 1985
San Emeterio et ordonnant la mise à exécution immédiate de l'arrêté d'expulsion du 13 mars 1981 ; 2° au sursis à l'exécution dudit jugement ; Vu l'ordonnance du 2"novembre 1945, modifiée par la loi du
comm
613723e3cd5801467740f736
9 juillet 2002
condamner les époux X... à lui payer, ès qualités, le montant des travaux retenus par l'expert ainsi que des dommages-intérêts en réparation des préjudices subis par la société La Régence par suite de l'exécution
613722f9cd58014677403e55
25 novembre 1997
X..., pris en sa qualité de liquidateur de la procédure collective, lui reprochant l'exécution tardive de son obligation de délivrance ; Attendu que, pour débouter la société Wan Hoy de sa demande,
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2014:0408DEC000321405
8 avril 2014
GRIEFS Invoquant l’article 6 de la Convention et/ou l’article 1 du Protocole n o 1, les requérants se plaignent de la non-exécution et/ou de l’exécution tardive de décisions de justice définitives
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-1313
15 octobre 2009
04 Arrêt 15.10.2009 [Section V] Article 46 Arrêt pilote Mesures générales Etat défendeur tenu de mettre en place un recours effectif garantissant l’octroi d’une réparation en cas d’inexécution ou d’exécution
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2311846_20231211
11 décembre 2023
de quarante-huit heures fixé au même article ; - cette exécution tardive a emporté des conséquences importantes qui sont actuellement en cours d'évaluation, et ce, non seulement pour elle, dès lors
ECLI:CEDH:001-175201
7 juin 2017
des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme Yuriy Nikolayevich Ivanov et groupe Zhovner contre l’Ukraine concernant la non-exécution ou l’exécution tardive des décisions judiciaires internes