CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.5M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

32 733 résultats pour « tribunal militaire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

61372652cd58014677424a75

Cassation

17 juin 2003

17 juin 2003

Vu l'article 575, alinéa 2, 1°, du Code de procédure pénale ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation de l'article 55 de la Constitution, du Statut du Tribunal

Source officielle

Page 1 sur 1637

Suivant →
CC

cr

61372622cd5801467742338c

Cassation

9 décembre 2003

9 décembre 2003

les juges du second degré retiennent que les faits allégués ne peuvent recevoir la qualification de crime contre l'humanité, les dispositions de la loi du 26 décembre 1964, comme celles du statut du tribunal

Source officielle
CC

cr

61372650cd58014677424984

Cassation

17 juin 2003

17 juin 2003

alinéa 2, 1°, du Code de procédure pénale ; Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation de l'article 55 de la Constitution du 4 octobre 1958, du Statut du Tribunal

Source officielle
CC

cr

6079a8779ba5988459c4d5d7

Cassation

17 juin 2003

17 juin 2003

Vu l'article 575, alinéa 2, 1°, du Code de procédure pénale ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation de l'article 55 de la Constitution, du Statut du Tribunal

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:1128JUD000123017

Admin. suprême

28 novembre 2019

28 novembre 2019

militaire de Sliven («   le tribunal militaire   »). 7.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0705JUD004296904

Admin. suprême

5 juillet 2016

5 juillet 2016

Le 2 août 2004, il fit également une demande de cet ordre devant le même tribunal   ; en raison de l’impossibilité de réunir les membres du tribunal militaire, le tribunal militaire du commandement

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-154437

Admin. suprême

15 avril 2015

15 avril 2015

Le dossier fut inscrit au rôle du tribunal militaire de Bucarest.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-1839

Admin. suprême

27 novembre 2008

27 novembre 2008

En droit   : Aux termes de la législation interne, les juges des tribunaux militaires sont des militaires   et, à ce titre, font partie du personnel des forces armées relevant du ministère de

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0207DEC004515814

Admin. suprême

7 février 2017

7 février 2017

F. fut ouverte le 19 décembre 2007 et confiée au juge d’instruction du Tribunal militaire 8 («   le Tribunal militaire   »). 8.

Source officielle
CC

cr

6079a8869ba5988459c4dcf4

Cassation

24 janvier 1963

24 janvier 1963

(HENRI) CONTRE UN JUGEMENT DU TRIBUNAL MILITAIRE DE PARIS EN DATE DU 19 DECEMBRE 1962 QUI, POUR COMPLOT CONTRE L'AUTORITE DE L'ETAT, L'A CONDAMNE A HUIT ANS DE DETENTION CRIMINELLE LA COUR, VU LE MEMOIRE

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0905DEC004296904

Admin. suprême

5 septembre 2006

5 septembre 2006

Le 30 avril 2004, le tribunal militaire près la présidence de l’état-major à Ankara («   le tribunal militaire   ») ordonna la détention provisoire du requérant, sur la demande du procureur militaire

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-150748

Admin. suprême

18 décembre 2014

18 décembre 2014

    Par lettre du 5 mars 2008, le juge d’instruction du Tribunal militaire 8 («   le Tribunal militaire   ») informa la requérante que l’incident avait eu lieu pendant une activité

Source officielle
CC

cr

6079a8b29ba5988459c4e9dd

Cassation

8 janvier 1969

8 janvier 1969

(WERNER), LE PREMIER CAPORAL-CHEF ET LE SECOND LEGIONNAIRE DE 2° CLASSE AU 2° REGIMENT D'INFANTERIE, CONTRE UN JUGEMENT DU TRIBUNAL MILITAIRE AUX ARMEES DE LA BASE DE MERS-EL-KEBIR ET DES SITES MILITAIRES

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0504DEC003751397

Admin. suprême

4 mai 1999

4 mai 1999

En ce qui concerne en particulier le président du tribunal, il s’agissait d'un magistrat militaire affecté au tribunal militaire de Xanthi qui fut désigné par ordre spécial à présider le tribunal militaire

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-7580

Admin. suprême

25 juin 2013

25 juin 2013

Le tribunal militaire rejeta l’opposition des requérants. Les requérants reprochent aux autorités de ne pas avoir mené une enquête effective sur le décès de leur proche.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-5262

Admin. suprême

25 juillet 2002

25 juillet 2002

Il fut reconnu coupable par le tribunal militaire central, condamné à une peine d’emprisonnement de sept ans et révoqué des forces armées.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1986:1201DEC001159685

Admin. suprême

1 décembre 1986

1 décembre 1986

  Il ressort de l'arrêt ce qui suit :   Selon la jurisprudence du tribunal militaire de cassation les tribunaux militaires sont indépendants et impartiaux.

Source officielle
CC

cr

6079a8ab9ba5988459c4e620

Cassation

4 mai 1972

4 mai 1972

(LUC) CONTRE UN JUGEMENT RENDU LE 26 MAI 1971 PAR LE TRIBUNAL MILITAIRE AUX ARMEES DES FORCES FRANCAISES EN ALLEMAGNE, SEANT A LANDAU, QUI, POUR INFRACTION AUX LOIS SUR LES STUPEFIANTS, LES A CONDAMNES

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-11285

Admin. suprême

22 novembre 2016

22 novembre 2016

En avril 2005, un tribunal militaire décida de le placer en détention provisoire   ; le tribunal était légalement composé de deux juges militaires permanents et d’un officier juge ad hoc .

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0210DEC004523899

Admin. suprême

10 février 2000

10 février 2000

tribunal militaire central de Madrid ( tribunal militar central ) pour révélation de sécrets ou informations relatifs à la sécurité et à la défense nationales.

Source officielle