CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_22DA01165_20230926
26 septembre 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société à responsabilité limitée (SARL) Satisol a demandé au tribunal administratif de Lille de prononcer la décharge des rappels de
Juge des référés
ORCA_24NT00942_20250210
10 février 2025
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme A C a demandé au tribunal administratif de Caen la décharge, en droits et pénalités, des rappels de taxe sur la valeur ajoutée mis
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_23PA02245_20230713
13 juillet 2023
Redele et Cie Paris a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler la décision du 7 janvier 2020 par laquelle la direction générale des finances publiques a rejeté sa réclamation ainsi que la décharge
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_21BX01892_20230316
16 mars 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M. et Mme C ont demandé au tribunal administratif de Poitiers de prononcer, à titre principal, la décharge totale des suppléments d'impôt
ORCA_21DA00307_20221214
14 décembre 2022
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme B A a demandé au tribunal administratif de Lille de prononcer la décharge, en droits et pénalités, de la cotisation supplémentaire
CHAMBRE ÉCONOMIQUE
6448c0795ca6d8d0f8ef67b5
25 avril 2023
Malgré une clause expresse la dispensant d'y recourir la CCMC a fait précéder le prononcé de la déchéance du terme des deux prêts litigieux de mises en demeure et a ainsi procédé au prononcé de la déchéance
1ere Chambre Section 1
636ca6066c7633dcd15b39ff
3 octobre 2022
Elle conclut à l'infirmation du jugement en ce qu'il a déclaré irrégulière la déchéance du terme et prononcé la déchéance des intérêts contractuels.
Chambre civile
68709fd8f0cfe7ae188feaf4
10 juillet 2025
Par courrier recommandé avec avis de réception en date du 18 février 2016, la Banque CIC SUD OUEST a notifié à la SCI LOL la déchéance du terme du prêt immobilier qu'elle lui avait consenti, et ce :
Pôle 4 - Chambre 9 - A
6528df90aaebb88318fda692
12 octobre 2023
Aucune déchéance du droit aux intérêts contractuels n'est donc encourue et le jugement doit donc être infirmé.
16e chambre
63c10a6bbf9fd47c90a13eb8
12 janvier 2023
[Z] la déchéance du terme de son crédit immobilier, et l'exigibilité immédiate des sommes restant dues.
Chambre civile Section 2
64a65fd9bbd03a05db965146
5 juillet 2023
Elle estime dès lors que la déchéance du droit aux intérêts a été prononcée à tort par le premier juge.
2ème Chambre
653ca6c583c9498318209e67
27 octobre 2023
Il s'évince de ce qui précède qu'il n'y a pas matière à déchéance du droit du prêteur aux intérêts, de sorte que la demande de rétractation du chef de l'arrêt attaqué ayant dit n'y avoir lieu à déchéance
6ème Chambre
68676896dd25744ff781d4b1
3 juillet 2025
- Sur la déchéance du droit aux intérêts Le premier juge a soulevé d'office la déchéance du droit aux intérêts aux motifs d'une part du non respect du corps 8 et d'autre part de l'absence de possibilité
Chambre Commerciale
6791dccdde5aa0323224da70
22 janvier 2025
Par conséquent, le jugement doit donc être confirmé en ce qu'il a prononcé la déchéance totale du droit aux intérêts contractuels sans qu'il y ait lieu d'examiner les autres moyens tirés de la déchéance
671b35352edfb0b58c05ea17
24 octobre 2024
[L] et que faute de paiement la déchéance du terme a été prononcée.
2ème Chambre civile
680b1c06c0f38137e6792b36
24 avril 2025
banque les a mis en demeure, par lettres recommandées avec demande d'avis de réception du 2 novembre 2021, de lui payer le montant des échéances impayées dans un délai de quinze jours, à peine de déchéance
Chambre Civile
67ff39aa303a1b38839f7c11
14 avril 2025
COFIDIS a notifié à Madame [F] [U] la déchéance du terme du contrat de crédit. Par acte du 25 octobre 2022 , la S.A.
65a0f0fe5bbe450008b2d081
11 janvier 2024
[G] devant le tribunal d'instance de Saint-Ouen lequel, par jugement réputé contradictoire du 23 novembre 2016, a considéré que la déchéance du terme n'était pas acquise et après avoir prononcé la déchéance
65a0f1065bbe450008b2d085
Il a été signé alors que la banque ne s'était pas prévalue de la déchéance du terme et alors que moins de deux ans s'étaient écoulés depuis le dernier impayé non régularisé.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX00241_20220705
5 juillet 2022
la Martinique, par jugement du 10 décembre 2020, a déchargé les contribuables des intérêts de retard et a rejeté le surplus des conclusions de la demande.
Page 102 sur 1828
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.