A B, représenté par Me Kuhn-Massot, demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement du 14 novembre 2024 ; 2°) d'annuler l'arrêté du préfet du 21 mai 2024 ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme

Par un jugement n° 2312349 du 7 mars 2024, le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande.

[Y], Anne FOURNIER [Adresse 3] [Adresse 3] Représenté et assisté de Me Thierry KUHN de la SCP KUHN, avocat au barreau de PARIS, toque : P0090 substitué par Me Gérard SALLABERRY, avocat au barreau

Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 5 mars 2024, M.

Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 5 mars 2024, Mme B représentée par Me Kuhn-Massot, demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement du tribunal administratif de Marseille du

Par un jugement n° 2000321 du 31 mai 2021, le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande.

Elle est mariée avec M.

Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 1er mars 2022, Mme A, représentée par Me Kuhn-Massot demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement du 1er octobre 2021 ; 2°) d'annuler l'arrêté

Le 10 mai 2021, il a été convoqué à un entretien préalable à un éventuel licenciement fixé au 24 suivant. Le 28 mai 2021, il a été licencié pour inaptitude et impossibilité de reclassement.

Représenté par Me Herve-bernard KUHN de la SCP KUHN, avocat au barreau de PARIS, toque : P0090 SARL SOCIETE IMMOBILIERE DE TRANSACTION (SIT) prise en la personne de ses représentants légaux ayant

du refus opposé par le président de l'association pour la formation professionnelle des adultes (AFPA) à sa demande de communication des deux rapports détaillés des commissions disciplinaires des 17 mars

Représenté par Me Thierry KUHN de la SCP KUHN, avocat au barreau de PARIS, toque : P0090 Assistée sur l'audience par Me Raphaël ABITBOL, avocat au barreau de PARIS, toque : P0090 COMPOSITION

A..., représenté par Me Kuhn-Massot, demande à la Cour : 1°) d’annuler le jugement du 5 juin 2025 ; 2°) d’annuler l’arrêté du préfet des Bouches-du-Rhône du 7 novembre 2024 ; 3°) d’enjoindre au

Le 26 mars [T] [I] a réitéré qu'elle ne pouvait faire de discrimination entre les syndicats. En mars 2011, [T] [I] a été placé en arrêt de travail pour maladie.

Par jugement de départage du 22 mai 2020, le conseil a rejeté l'ensemble des demandes et jugé l'action du syndicat CGT Kuehne + Nagel Savigny-le-Temple irrecevable.

déférée à la cour : jugement rendu le 28 mai 2013 par le conseil de prud'hommes de MEAUX - section commerce - RG n° 11/00693 APPELANTE SAS KUEHNE+NAGEL [Adresse 1] [Adresse 1] [Localité 1] N

de la SCP KUHN, avocat au barreau de PARIS, toque : P0090 S.A.S.

Par un jugement n° 2209656 du 2 mars 2023, le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande.

A a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du bureau d'aide juridictionnelle près le tribunal judiciaire de Marseille du 3 mars 2023.

Vu l'appel interjeté par la SAS Kuehne+Nagel Parts à la date du 15 février 2023.