Je demande de confirmer l'ordonnance du juge des libertés et de la détention. Car on ne peut apprécier la compatibilité de la situation de Monsieur [Y].

rendue le 15 juillet 2024 à 15h07 par le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire d'Orléans ordonnant la prolongation du maintien de M.

L'avocat, Me [T] [U] développe les moyens de l'appel formé contre l'ordonnance du juge des libertés et de la détention qui a prolongé le maintien en rétention de l'étranger.

[B] [N] qui a également saisi le juge des libertés et de la détention d'un recours à l'encontre de son placement en rétention administrative.

et du droit d'asile Vu l'ordonnance rendue le 31 Décembre 2022 à 17H14 par le juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de Toulouse ordonnant la mise en liberté de : [K] [I] né

L'avocat, Me Adeline BALESTIE développe les moyens de l'appel formé contre l'ordonnance du juge des libertés et de la détention qui a prolongé le maintien en rétention de l'étranger.

du : 03/06/2026 Le Juge des libertés et de la détention de TOURS M. le procureur général Me Paul DENIZOT (par PLEX) M.

du 17 Octobre 2024 rendue par le Juge des libertés et de la détention de MARSEILLE décidant le maintien de Monsieur [C] [I] dans des locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire ; Vu l'appel

Sur nouvelle requête de la Préfecture et par ordonnance du Juge des libertés et de la détention en date du 2 juillet 2025 confirmée par la Cour d'appel le 4 juillet 2025, sa rétention administrative a

le 9 janvier 2024, déduction faite de la précédente période de détention provisoire dans le cadre de l'instruction qui avait été ouverte.

L'avocat, Me Pascal MESANS CONTI développe les moyens de l'appel formé contre l'ordonnance du juge des libertés et de la détention qui a prolongé le maintien en rétention de l'étranger.

Par ordonnance en date du 23 avril 2024, le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de La Rochelle a ordonné la poursuite de l'hospitalisation complète de Madame [X].

Vu l'ordonnance rendue le 01 novembre 2023 à 14 h 06 par le juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de Bordeaux, ordonnant la prolongation de la rétention administrative de Monsieur

pénitentiaire pour une durée de vingt huit jours; Vu l'ordonnance rendue le 13 mai 2022 à 9h42 par le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Metz déboutant l'intéressé de sa

Le juge des libertés et de la détention, par ordonnance du 2 août 2023, a rejeté la contestation de son placement en rétention administrative par M.

L'avocat, Me Pierre VEYRIER développe les moyens de l'appel formé contre l'ordonnance du juge des libertés et de la détention qui a prolongé le maintien en rétention de l'étranger : dans sa demande de

2022 à 10h24 par la juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Metz déboutant l'intéressé de sa demande d'annulation de l'arrêté de rétention et ordonnant la prolongation de la rétention

Pour l'ensemble des motifs précédemment exposés il conviendra de confirmer l'ordonnance du 4 août 2025 et de faire droit à la requête de maintien en rétention afin de permettre à l'autorité administrative

Par ordonnance rendue le 20 avril 2024 à 14h02, le juge des libertés et de la détention du Tribunal Judiciaire de Bordeaux a : - accordé l'aide juridictionnelle provisoire à M.

maximale de vingt-huit jours, Vu l'ordonnance du 08 Octobre 2022 à 15h37 notifiée le même jour à la même heure, du juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Perpignan qui a rejeté