collective de la société intimée par jugement du tribunal judiciaire de Sarreguemines du 25 février 2025 ; SUR CE Aux termes de l'article 803 du code de procédure civile, l'ordonnance de clôture

803 du code de procédure civile, Vu la demande tendant à la révocation de l'ordonnance de clôture et les motifs qui y sont exposés, Vu le desistement d'appel de la sté MM2L par voie de conclusions

la requête du conseil de l'appelante transmise le 31 mars 2025 par voie électronique, au terme de laquelle il est sollicité la révocation de l'ordonnance de clôture au regard de l'ouverture d'une procédure

BENEIX-BACHER, magistrat chargé de la mise en état, Dans l'affaire visée ci-dessus, Vu les dispositions des articles 803 et 907 du Code de procédure civile, Vu l'ordonnance de clôture en date

786 et 907 du Code de procédure civile, l'affaire a été débattue en audience publique le 19 Janvier 2023, devant Monsieur Cyril GUYAT, Conseiller désigné par ordonnance de Madame la Première Présidente

6 octobre 2022, Vu l'ordonnance de clôture du 5 juin 2024, Vu les conclusions aux fins de rabat de l'ordonnance de clôture du 17 septembre 2024, SUR CE, En application de l'article 803 du

803 du Code de Procédure civile ; Vu l'ordonannce de clôture du 23 Janvier 2023 ; Attendu que les avocats ont fait connaître à la Cour qu'il existe un fait révélé depuis la date de l'ordonnance

805 et 907 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 5 mai 2026 en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant S.

Vu l'article 914-4 du code de procédure civile ; Vu la demande présentée avant l'ouverture des débats, et tendant à la révocation de l'ordonnance de clôture rendue le 31 Octobre 2025 ; Attendu que

803 du code de procédure civile dispose que l'ordonnance de clôture ne peut être révoquée que s'il se révèle une cause grave depuis qu'elle a été rendue.

[N] [X] et enregistré sous le numéro RG 23/00780; Vu le calendrier de procédure établi le 11 avril 2024 comme suit : Conclusions de l'appelante : 8 octobre 2024 Conclusions de l'intimée : 11 février

que les motifs avancés par l'appelante ainsi que les pièces auxquelles elle fait référence ne sont pas de nature à justifier la remise en cause de son licenciement  ; SUR CE Aux termes de l'article

Vu l'accord des parties, il y a lieu de renvoyer l'affaire à l'audience collégiale du 18 mai 2026 à 14 heures; Vu l'ordonnance de clôture en date du 13 avril 2026, Vu l'article 803 du code de procédure

803 du code de procédure civile.

U] épouse [O] ; Vu l'ordonnance de cloture des débats du 10 janvier 2023 ; Vu la demande de révocation de l'ordonnance de clôture présentée par Mme [S] [E] [F] du 11 janvier 2023; Vu les articles

VU le renvoi de l'affaire à l'audience de plaidoiries du 16 janvier 2025 à 14 h, compte tenu de l'empêchement légitime du Cabinet Racine, conseil de l'intimée, désireux de plaider le dossier, VU l'article

L'article 803 du code de procédure civile prévoit que l'ordonnance de clôture ne peut être révoquée que s'il se révèle une cause grave depuis qu'elle a été rendue.

de procédure civile le 10 Mai 2022 et signé par M.