CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

218 974 résultats pour « objet de cette demande »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

3ème chambre

6a191f8fcdc6046d475298cc

Appel

28 mai 2026

28 mai 2026

d'indemnité mensuelle d'occupation, - constaté que la demande d'autorisation de pénétrer dans les lieux est devenue sans objet, - rejeté la demande d'exécution de l'ordonnance de référé au seul vu

Source officielle

Page 2 sur 10949

← PrécédentSuivant →
CAA

2e chambre - formation à 3

DCA_22DA00075_20241120

Admin. Appel

20 novembre 2024

20 novembre 2024

H B a présenté une demande concurrente d'autorisation d'exploiter les mêmes parcelles que celles objet de la demande de M.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20161848

Appel

26 mai 2016

26 mai 2016

public objet de la demande.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20163008

Appel

21 juillet 2016

21 juillet 2016

En réponse à la demande qui lui a été adressée, le maire de Bordeaux a informé la commission qu'aucun contrat ni aucune convention ne répondait à l'objet de la demande.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_22PA04667_20231003

Admin. Appel

3 octobre 2023

3 octobre 2023

Elle soutient que : - le jugement attaqué est entaché d'une erreur d'appréciation et d'une dénaturation des faits ; - le préfet a commis une erreur quant à l'objet de sa demande dès lors qu'elle a

Source officielle
CA

Avis

CADA:20164856

Appel

1 décembre 2016

1 décembre 2016

commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 13 octobre 2016, à la suite du refus opposé par le directeur du centre hospitalier de Saint-Quentin à sa demande

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca58bd3db21cbdd8ac43

Appel

6 décembre 2007

6 décembre 2007

d' une demande et de débats devant la cour dans la procédure 05 / 6337 ayant fait l' objet de l' arrêt no 2005 / 663 du 13 octobre 2005.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20162048

Appel

9 juin 2016

9 juin 2016

En réponse à la demande qui lui a été adressée, le président d'Alès Agglomération a informé la commission que les documents répondant à l'objet de la demande ont été transmis à l'intéressé par courrier

Source officielle
CA

Avis

CADA:20171378

Appel

8 juin 2017

8 juin 2017

le marché objet de la demande a été passé selon une procédure négociée, sans publicité ni mise en concurrence.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20185049

Appel

6 juin 2019

6 juin 2019

aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 18 octobre 2018, à la suite du refus opposé par le directeur général de l'Assistance Publique-Hôpitaux de Paris (AP-HP) à sa demande

Source officielle
CA

Avis

CADA:20161386

Appel

12 mai 2016

12 mai 2016

La commission ne peut, dès lors, que déclarer sans objet la demande d'avis sur ce point.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20172439

Appel

19 octobre 2017

19 octobre 2017

 d’instruction de la demande de visas présentée aux nom des deux filles mineures de Madame X.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20201254

Appel

30 juin 2020

30 juin 2020

En réponse à la demande qui lui a été adressée, la garde des sceaux, ministre de la justice a informé la commission que Madame X a pu consulter son dossier administratif le 28 mai 2020.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20181881

Appel

22 novembre 2018

22 novembre 2018

Monsieur X a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 24 novembre 2017, à la suite du refus opposé par la ministre des armées à sa demande

Source officielle
CA

Avis

CADA:20201831

Appel

30 septembre 2020

30 septembre 2020

de copie de ensemble des décisions de fouille à nu dont il a fait l'objet au centre pénitentiaire de Bourg-en-Bresse.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20193854

Appel

31 mars 2020

31 mars 2020

En réponse à la demande qui lui a été adressée, la garde des sceaux, ministre de la justice a informé la commission de ce que les décisions sollicitées n'existent pas.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20212449

Appel

31 mai 2021

31 mai 2021

saisi la Commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 13 avril 2021, à la suite du refus opposé par le directeur général des finances publiques à sa demande

Source officielle
CA

Avis

CADA:20143394

Appel

2 octobre 2014

2 octobre 2014

Monsieur XXX XXX, XXX, a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 25 août 2014, à la suite du refus opposé par le ministre de l'intérieur à sa demande

Source officielle
CA

Avis

CADA:20200101

Appel

31 mars 2020

31 mars 2020

En réponse à la demande qui lui a été adressée, la garde des sceaux, ministre de la justice a informé la commission que la décision sollicitée n'existe pas.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20201374

Appel

30 septembre 2020

30 septembre 2020

En réponse à la demande qui lui a été adressée, l'administration a informé la commission de ce que les documents répondant à l'objet de la demande ont été transmis au demandeur par courrier électronique

Source officielle