CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4eme Chambre Section 1
65ab780636bfc00008d68ee8
19 janvier 2024
[H] n'avait pas un agenda fourni pendant le confinement, elle ne dénie pas des interventions de sa part, alors que l'appelant n'était lié par aucun contrat.
Sociale B salle 2
6639c3c99413110008238641
19 avril 2024
Sur la contestation du licenciement pour faute grave de M.
Pôle 6 - Chambre 9
6034227c84c8cb111a763eb3
1 février 2017
[J] à sa demande de suspension de son contrat de travail pendant le temps de son mandat de président de LCP, qui a été contesté formellement par la société France Télévisions (confer la lettre de M.
Chambre sociale
65aa2517a34ad100085819a7
18 janvier 2024
compris pendant ses arrêts de travail, qu'il a continué d'exécuter le contrat de travail pendant plus d'un mois après avoir formée sa décision de la licencier dans le seul objectif de lui faire terminer
Cour d'Appel
6253c9bdbd3db21cbdd8923f
19 octobre 2007
Sur le harcèlement : Du fait de la loi, aucun salarié ne peut être licencié pour avoir refusé de subir des agissements répétés de harcèlement moral, toute rupture du contrat de travail intervenue en
Chambre 4-2
5fe1d3f21d02a315893840e7
18 décembre 2020
le corps de ses conclusions, page 9, il explique bien qu'il a été licencié pendant la suspension du contrat de travail pour maladie, que le licenciement est nul et qu'il peut dès lors prétendre à une
680b1f9f4d571f883366928e
24 avril 2025
[C] a saisi le conseil de prud'hommes de Saint-Denis le 24 août 2021 aux fins de contester son licenciement et faire valoir ses droits.
Pôle 6 - Chambre 3
686611ce957d68b57534e250
2 juillet 2025
[L] conteste son 'licenciement abusif'. Le 28 février 2020, M.
Pôle 6 - Chambre 5
6163e0f7925cfde126683770
18 février 2010
Par lettre du 19 avril 2005, le directeur adjoint des transports a écrit à Me [K] pour lui rappeler que le recours contre ses décisions d'autoriser le licenciement des salariés protégés n'était pas suspensif
Chambre Prud'homale
6a1fc06bcdc6046d47ea389d
28 mai 2026
) - constaté que parallèlement à cette procédure, Mme [T] a déposé le 20 février 2013 contre M.
5ème chambre sociale PH
672cb7e4a7ecba2a7114e0a5
2 avril 2024
Lorsque le terme du CDD intervient pendant l'arrêt de travail, le contrat prend fin à la date initialement prévue.
6262487ab1a50c277d4c5cbe
21 avril 2022
de prendre l'initiative de faire procéder à une visite de reprise laquelle met fin à la suspension du contrat de travail.
Ch. Sociale -Section A
631834950876004f131a5f16
6 septembre 2022
Le rappel de la suspension de ses fonctions de Directeur d'usine pendant la durée de son mandat social ne résulte pas seulement de l'avenant à son contrat de travail mais aussi et surtout des termes du
Pôle 6 - Chambre 8
6a1923c1cdc6046d475359ed
illicite comme étant intervenu en violation d'une décision de justice, a notamment prononcé la nullité du licenciement intervenu le 23 octobre 2019 en violation du droit d'agir en justice alors que l'employeur
6253cc8ebd3db21cbdd9077f
18 juin 2013
le temps de suspension du contrat de travail.
6253ccd1bd3db21cbdd9158b
13 mai 2014
de travail d'une salariée lorsqu'elle est en état de grossesse médicalement constatée et pendant l'intégralité des périodes de suspension du contrat de travail auxquelles elle a droit au titre du congé
Sociale D salle 1
5fddbf064dd9d264ebec867a
31 mai 2018
d'un motif sérieux de licenciement pour une rupture virtuelle à intervenir dix mois après la rupture réelle du contrat.
9e Chambre A
615e0d6dc25a97f0381f4d44
6 février 2015
Dit que le licenciement de Madame [C] [G] intervenu le 28 décembre 2009 s'inscrit dans un contexte de reproche au salarié ne caractérisant pas de faute grave, de sorte que le licenciement est dépourvu
4eme Chambre Section 2
65b4b2ca7ef77d000880b6c3
26 janvier 2024
- dit que la suspension intervenue le 7 avril 2020 n'a aucun effet sur le terme prévu du contrat, - dit que le motif lié à l'accroissement de l'activité et à la saisonnalité par nature de l'activité
60364a4accc6d2abb06d77b0
18 novembre 2015
mandat social à compter du 1er juillet 2005 avec suspension de son contrat de travail, a été révoqué de son mandat social le 14 février 2011 puis licencié pour faute grave par lettre recommandée du 12
Page 20 sur 220
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.