du CESEDA, Vu l'ordonnance du juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Toulouse du 4 novembre 2023 à 15h00 qui a joint les procédures, constaté la régularité de la procédure et

- N° Portalis DBV4-V-B7H-I3IY Décision déférée à la Cour : ordonnance du juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de BEAUVAIS du 02 août 2023 L'audience a été prise au siège de

Monsieur le Procureur Général a, par avis du 22 janvier 2021, sollicité la confirmation de l'ordonnance du juge des libertés et de la détention.

- N° Portalis DBV4-V-B7H-I3JQ Décision déférée à la Cour : ordonnance du juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de BEAUVAIS du 11 août 2023 L'audience a été prise au siège de

Vu l'avis médical motivé du docteur [G] du 28 juin 2023 ; Vu l'ordonnance du juge des libertés et de la détention du Tribunal judiciaire de Beauvais du 30 juin 2023 ordonnant le maintien du régime d'hospitalisation

Y... dans les locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire pour une durée de vingt huit jours, Vu l'ordonnance du juge des libertés et de la détention de Pointe-à-Pitre rendue le

suivante, par mise à disposition au greffe, sur appel formé contre une ordonnance du Juge des libertés et de la détention de LA ROCHELLE en date du 26 Septembre 2023 en matière de soins psychiatriques

suivante : Exposé des faits Vu les dispositions de l'article 455 du code de procédure civile et les dispositions du CESEDA, Vu l'ordonnance du juge des libertés et de la détention du tribunal

Il résulte de l'ordonnance du juge des libertés et de la détention du tribunal de grande instance de Périgueux, en date du 24 août 2012, que Yassine X... a été hospitalisé alors qu'il avait été impliqué

Par ordonnance du juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Lille du 9 juin 2022, confirmée par arrêt de la cour d'appel de Douai du 11 juin suivant, la rétention administrative a

[R] soulève trois moyens au soutien de sa contestation de l'ordonnance du juge des libertés et de la détention, à savoir : la recevabilité des nouveaux moyens, l'irrégularité de la requête et l'absence

MOTIFS DE LA DÉCISION La recevabilité de l'appel contre l'ordonnance du juge des libertés et de la détention n'est pas contestée et les éléments du dossier ne font pas apparaître d'irrégularité.

/00041 - N° Portalis DBV4-V-B7G-IRZW Décision déférée à la Cour : ordonnance du juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de LAON du 23 septembre 2022 L'audience a été prise au

X...se disant [S] [V] formé par écrit motivé le 14 janvier 2025 à 16 h 34 à l'encontre de l'ordonnance du juge des libertés et de la détention de [Localité 4] rendue le 14 janvier 2025 à 11 h 21  doit

[H] présente 5 moyens au soutien de la contestation de l'ordonnance du juge des libertés et de la détention. 1)      sur la recevabilité de nouveaux moyens : Il ressort des dispositions de l'article

: Q 13/02987 Décision déférée : ordonnance du 24 septembre 2013, à 11h02 , Juge des libertés et de la détention du tribunal de grande instance de Creteil Nous, Brigitte Guien-Vidon, conseiller à la

MOTIFS Les articles R3211-18 et R3211-19 du Code de la Santé Publique disposent d'une part que l'ordonnance du juge des libertés et de la détention est susceptible d'appel devant le premier président

Il convient donc de confirmer l'ordonnance du juge des libertés et de la détention en ce qu'il a rejeté ce moyen.

la Cour : ordonnance du Juge des libertés et de la détention de [Localité 1], R.G. n° 26/00150, en date du 02 mars 2026, A l'audience publique du 10 Avril 2026 sise au Palais de Justice de METZ,

2024 - Juge des libertés et de la détention de [Localité 8] - 24/1057 APPELANTE Madame [U] [P] [Adresse 7] [Localité 5] Comparante, Assistée par Me Stéphanie MOURA, avocat au barreau de TOULOUSE