de recours amiable a rejeté le recours de la société et a maintenu le redressement à concurrence de son montant précité et des majorations de retard.

La commission de recours amiable rejette la demande. » [4] Le tribunal des affaires de sécurité sociale de l'Hérault, par jugement rendu le 17 décembre 2018, a : reçu la SAS [7] en sa contestation

Le 9 juillet 2014, le SSIAD a formé un recours à l'encontre de cette notification devant la commission de recours amiable conformément aux délais et voies de recours renseignés sur cette dernière.

[P] [L] a saisi la commission de recours amiable de la caisse d'un recours à l'encontre de cette décision qui, par décision du 16 juin 2020, l'a rejeté. Le 7 octobre 2020, M.

Le Comptable des Finances Publiques du Pôle de Recouvrement Spécialisé du Calvados demande également le rejet de la demande s'associant à l'argumentation de la banque.

Le 4 mars 2013 le Docteur [F] [I] saisit le Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale des Pyrénées Orientales sur décision de rejet implicite de la Commission de Recours Amiable.

Le 10 février 2023, la SA [1] a saisi la commission de recours amiable (CRA) de l'URSSAF Lorraine d'une demande en contestation du chef de redressement n°10 pour un montant de 2184,50 euros.

La société LDC Sable a par courrier du 19 décembre 2008 reçu le 23 décembre 2008 contesté la prise en charge de l'accident de monsieur X... devant la commission de recours amiable qui a rejeté son recours

Enfin, la Caisse Primaire d'Assurance Maladie sollicite que soit rejetée la demande de frais irrépétibles de Monsieur X....

Le 24 mai 2013, la commission de recours amiable a décidé de confirmer sa décision en date du 22 février 2013.

la commission de recours amiable.

et a rejeté la demande en répétition présentée par la caisse.

Le 20 mars 2023, la commission de recours amiable a rejeté la demande d'attribution des trimestres manquants. M. [P] a contesté cette décision explicite de rejet devant le tribunal.

[K] [W] a contesté cette décision devant la Commission de Recours Amiable (CRA) de la caisse laquelle, par décision du 7 février 2019 notifiée le 11 février 2019, a rejeté sa contestation.

Le 21 janvier 2016, la société a saisi la commission de recours amiable, laquelle a rejeté son recours lors de sa séance du 29 novembre 2016.

2020 par le pôle social du tribunal Judiciaire de Lille ; - déclarer, à titre principal, forclose la contestation de l'établissement devant la commission de recours amiable de la CPAM ; - constater,

Elle précise que les cotisations pour 2016 ont été calculées sur la base de revenus plafonds, faute de déclaration par le médecin et que le silence de la commission de recours amiable vaut rejet, la commission

Par décision du 1er décembre 2011, la commission de recours amiable a rejeté la demande de rétroaction de M. [I] [K], lequel n'a pas contesté ladite décision.

demande de la SAS T PLUS et annulé la décision de la commission de recours amiable, jugé que la SAS T PLUS était créancière de l' Urssaf PACA à hauteur de 57.979,00 euros.

Aux termes d'une décision du 04 mars 2008, la commission de recours amiable du Var a rejeté le recours de la SAS VAR ASSISTANCE ( la société) contre une mise en demeure du 08 novembre 2007, notifiée le