CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Réparation dét.provisoire
62ce63c09a20ce9fcf126a31
6 juillet 2022
- Au fond, condamnons l'agent judiciaire de l'Etat à verser à monsieur [W] [O] la somme de': - DIX SEPT MILLE EUROS (17 000 €) en réparation de son préjudice moral ; - MILLE EUROS ( 1'000 €)
Pôle 1 - Chambre 12
6a1fb8dfcdc6046d47e90bf3
2 juin 2026
Par arrêté pris le 27 mars 2026, le préfet décide de la mise en place d'un programme de soins.
Chambre civile 1-7
67ef68ba6b85edc07d345456
2 avril 2025
PUBLIC RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS LE DEUX AVRIL DEUX MILLE VINGT CINQ a été rendue, par mise à disposition au greffe, l'ordonnance dont la teneur suit après débats et
CIDP
69df26bbcdc6046d4748624e
14 avril 2026
L'affaire a été mise en délibéré au 14 avril 2026 pour rendre la décision par mise à disposition au greffe.
Cour d'Appel
6253cc84bd3db21cbdd905ba
17 avril 2013
provisoire ou directement en rapport avec la détention provisoire subie par M.
Chambre Premier Président
644b6373c51457d0f882dc0f
27 avril 2023
Il sollicite l'allocation de la somme de quinze mille quatre cents euros (15 400 euros) en réparation de son préjudice moral, la somme de six mille six-cents euros (6 600 euros) en réparation de sa perte
Premier président
690aef9328bf9d42b6cc36c2
4 novembre 2025
Olivier BRAY, substitut général, DÉBATS : audience publique du 31 Octobre 2025 ORDONNANCE : réputé contradictoire, PRONONCÉE publiquement par mise à disposition au greffe de la Cour, les
6719e51e5857dd64cbdaa754
23 octobre 2024
Public RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS LE VINGT TROIS OCTOBRE DEUX MILLE VINGT QUATRE a été rendue, par mise à disposition au greffe, l'ordonnance dont la teneur suit après
RETENTIONS
69f43ccacdc6046d472de40c
29 avril 2026
Adresse 2] [Localité 4] non comparant, régulièrement avisé, représenté par Maître Léa DAUBIGNEY, avocat au barreau de l'Ain substituant Me Jean-Paul TOMASI, avocat au barreau de LYON Avons mis
67ef68bb6b85edc07d345462
68f9b6c80a84a5e5f0016852
22 octobre 2025
Non La durée de la détention Une détention de 182 jours n'est pas considéré comme extrêmement longue.
Hospitalisation D'office
6a1a754ecdc6046d4774d5e9
29 mai 2026
Cette mesure, depuis cette date, s'est poursuivie et a été autorisée par plusieurs décisions du juge de la liberté et de la détention (JLD) du tribunal judiciaire de Grenoble, la dernière ordonnance ayant
Chambre 1-11 IDP
6270c5fc2354d9057d9e9246
2 mai 2022
Pendant sa détention provisoire, a été mise à exécution une condamnation à 6 mois d'emprisonnement prononcée par jugement du tribunal correctionnel en date du 23 novembre 2020 avec maintien en détention
6253cb27bd3db21cbdd8cf53
30 janvier 2007
Il observe que la détention a été éprouvante car ne parlant pas la langue, qu'il a partagé sa cellule avec des jeunes bruyants et fumeurs, que sa mise en examen a été aussi à l'origine d'importants problèmes
633d1fa862f5393e2eb44873
3 octobre 2022
Fixe à la somme de 7 000 € (sept mille euros) le préjudice moral subi par [E] [N] Fixe à la somme de 10 000 € (dix mille euros) le préjudice matériel subi par [E] [N] Fixe à la somme de 1 000 €
67ef68bb6b85edc07d345466
6629f374dc6faf0009588af5
24 avril 2024
Public RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS LE VINGT QUATRE AVRIL DEUX MILLE VINGT QUATRE a été rendue, par mise à disposition au greffe, l'ordonnance dont la teneur suit après
JRDP
64fab9f90f624005e653f60c
6 septembre 2023
La détention de M. [H] a donc duré du 5 avril 2019 (date de son placement en détention provisoire) au 7 juillet 2020 (date de son placement sous contrôle judiciaire), soit pendant 460 jours.
Recours Hospitalisation
69f97a1acdc6046d47a1163c
O U S E DU 14 Avril 2026 MINUTE N° 26/57 N° RG 26/00053 - N° Portalis DBVI-V-B7K-RM3B Décision déférée du 13 Avril 2026 - Juge délégué de [Localité 1] - 26/00559 L'an DEUX MILLE
6270c5fc2354d9057d9e9248
Seuls ceux en lien avec la détention peuvent donner lieu à indemnisation.
Page 26 sur 1315