La demande de seconde prolongation indique que lors d'une interpellation le 28 juin 2022, les services de gendarmerie ont relié l'identité de M.[B] [C] et M.

Par ordonnance du 9 juin 2024, le juge des libertés et de la détention a prolongé la rétention administrative d'[T] [R] pour une durée de vingt-huit jours.

de la rétention administrative du préfet de l'Isère, -dit n'y avoir lieu de statuer sur la demande de prolongation de la rétention administrative de [H] [F].

[G], le tribunal correctionnel d'Angers a prononcé l'interdiction de ce dernier du territoire français pendant cinq ans. Par arrêté du 18 mars 2025, notifié à M.

[D] [N], interprète en langue arabe ayant au préalabe prêté serment, et son avocat en leurs observations, Avons mis l'affaire en délibéré et ce jour, avons statué comme suit : M.

au 05 Avril 2024 à 15 heures 00 et à cette date et heure prononcé l'ordonnance dont la teneur suit : FAITS ET PROCÉDURE Par arrêt du 11 août 2022, la chambre correctionnelle de la cour d'appel

au 10 Janvier 2024 à 15 heures 00 et à cette date et heure prononcé l'ordonnance dont la teneur suit : FAITS ET PROCÉDURE Par jugement du 16 janvier 2023, le tribunal correctionnel de Toulouse a

au 16 Janvier 2024 à 17h00 et à cette date et heure prononcé l'ordonnance dont la teneur suit : FAITS ET PROCÉDURE Le 2 août 2023, le préfet de l'Ile-et-Vilaine a pris à l'encontre de X se disant

au 16 Janvier 2024 à 17h00 et à cette date et heure prononcé l'ordonnance dont la teneur suit : FAITS ET PROCÉDURE Par arrêt en date du 12 décembre 2023, la cour d'appel de Grenoble a confirmé le

au 18 Janvier 2024 à 16h00 et à cette date et heure prononcé l'ordonnance dont la teneur suit : FAITS ET PROCÉDURE Le 19 septembre 2023 le préfet du Rhône a pris un arrêté portant expulsion de [

au 18 Janvier 2024 à 16h00 et à cette date et heure prononcé l'ordonnance dont la teneur suit : FAITS ET PROCÉDURE Le 30 avril 2021 un arrêté portant abrogation de l'attestation d'asile de [Z] [

au 31 Octobre 2023 à 15 heures 00 et à cette date et heure prononcé l'ordonnance dont la teneur suit : FAITS ET PROCÉDURE Le 29 août 2023, une obligation de quitter le territoire français sans

Le 22 août 2025, le juge du tribunal judiciaire de Lyon a ordonné la prolongation de la rétention de [O] [I] [L] pour une durée maximale de vingt six jours.

Le juge du tribunal judiciaire de Lyon, dans son ordonnance du 19 octobre 2025 à 16h00 a fait droit à cette requête et a ordonné la prolongation de la rétention de [K] [S] .

Par déclaration du 27 octobre 2025 Monsieur [P] a formé appel de cette décision en soutenant que les conditions d'une quatrième prolongation de la rétention n'étaient pas réunies.

La nécessité de prolonger la mesure de rétention administrative de M.

laissez-passer consulaire et que pour la deuxième prolongation, seule la production de la relance était nécessaire.

Il sollicite l'infirmation de l'ordonnance déférée et la prolongation de la rétention administrative.

Par ordonnance du 8 novembre 2024, le juge du tribunal judiciaire de Rouen a autorisé la prolongation de la rétention administrative de M.

lieu à prolongation à défaut de perspectives raisonnables d'éloignement de l'intéressé.