Après rejet de sa réclamation par décision implicite, la société a porté son litige devant le tribunal des affaires de sécurité sociale d'Ille-et-Vilaine le 6 avril 2016.

Le 18 septembre 2018, la société a formé opposition à cette contrainte par saisine du tribunal des affaires de sécurité sociale de la Gironde.

Par requête en date du 14 mai 2020, Mme [L] a saisi le conseil de prud'hommes de Grenoble à l'encontre de la société Nexity Lamy.

Le 11 avril 2019, la cotisante a sollicité un délai complémentaire afin que son comptable puisse examiner le dossier, et le 19 avril 2019, l'inspectrice du recouvrement a accordé un délai complémentaire

Il se voit appliquer, sur cette retraite complémentaire, une taxe créée à compter du 1er janvier 2011 par l'article L. 137-11-1 du code de la sécurité sociale, et reversée à l'URSSAF [6] (l'URSSAF) par

COUR D'APPEL DE NANCY CHAMBRE SOCIALE SECTION 1 APPELANTE : Société [7] prise en la personne de son représentant légal pour ce domicilié au siège social [Adresse 2] [Localité 6

Le 30 décembre 2019, la société a porté le litige devant le pôle social du tribunal de grande instance de Quimper.

Dans ses dernières conclusions déposées le 5 mai 2025 auxquelles il convient de se reporter pour un exposé détaillé de ses prétentions et moyens, la société Banque Populaire Val de France demande à la

'Plan Vert Vitalité' à compter du 1er janvier 2015), contrat collectif d'assurance sur la vie à adhésion facultative, souscrit pour le compte de ses adhérents par l'association Arvige, auprès de la société

[X] ont saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Bordeaux aux fins de voir reconnaître la faute inexcusable de la société [3] dans la survenance de ses maladies professionnelles.

Par jugement du 23 février 2024, le pôle social du tribunal judiciaire de Blois a : - dit que la société [7] a commis une faute inexcusable à l'encontre de Mme [L] [T] à l'origine de la maladie professionnelle

CDC Habitat social SA HLM de ses demandes, - condamné la société CDC Habitat social SA HLM aux dépens, - condamné la société CDC Habitat social SA HLM à verser à Mme [G] une somme de 400 euros en

Elle explique qu'elle est la société française de l'entité WORKING CAPITAL SOLUTIONS ; cette entité qui est le secteur d'activité auquel appartient la société GE CAPITAL FUNDING SERVICES a rencontré des

Le juge de la mise en état a ordonné une expertise complémentaire par ordonnance du 14 décembre 2017.

Par arrêt du 17 novembre 2020, la chambre des affaires de sécurité sociale de la cour d'appel d'Orléans a': - Rejeté le moyen soulevé par la société [17] tiré de l'autorité de la chose décidée attachée

[V] a été exécuté de manière déloyale par la société Engie et que M. [V] a été victime de harcèlement moral de la part de la société Engie, . Condamner la société Engie à payer à M.

Le 15 juillet 2022, la société [5] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Valenciennes en contestation de la décision de la commission.

COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE 2e Chambre ARRÊT AU FOND DU 30 MARS 2017 N° 2017/ 166 Rôle N° 15/22359 [L] [A] SARL [A] ET FILS SA HELVETIA ASSURANCES C/ Société ROBERT

de la société pour un montant de redressement de cotisations et contributions sociales de 8 888 euros, outre 1210 euros de majorations de retard.

ARRET N° 795 Société [3] C/ CPAM DE [Localité 4] [Localité 6] COUR D'APPEL D'AMIENS 2EME PROTECTION SOCIALE ARRET DU 14 OCTOBRE 2022 ***************************