Elle a conclu devant cette juridiction : à la recevabilité de sa demande, en ce que sa seconde réclamation avait été formée dans le délai de trois ans et contenait des éléments nouveaux de sorte qu'elle

[R] recevable en ses demandes formulées à l'encontre de la société HSBC Factoring France devant le tribunal judiciaire de Paris, et tendant à : - à titre principal : prononcer la nullité de l'acte de

1199 et 464 du code civil, de : - constater qu'il n'a été partie à aucun des actes juridiques invoqués par les demanderesses ; - constater que les demandes formées par les appelants à l'encontre de

S... soumettent pour la première fois devant la présente formation collégiale des arguments et demandes non débattus devant le magistrat en charge de la mise en état et qui, au surplus, les contredisent

Mais cette disposition ne sanctionne en réalité par l'irrecevabilité que les contestations et les demandes incidentes formées après l'audience d'orientation, à moins qu'elles ne portent sur des actes de

Par jugement du 12 janvier 2016, rectifié par jugement du 12 avril 2016, le tribunal de grande instance de Paris a : - rejeté le moyen d'irrecevabilité et les fins de non-recevoir ; - condamné in solidum

juridique de l'indivision, de l'absence d'intérêt à agir de certains demandeurs qui ne seraient pas copropriétaires, de l'absence de fondement juridique des demandes formulées et en raison du non cumul

[W] conclut au rejet de la fin de non-recevoir soulevée par l'intimé, dès lors, d'abord, que la fin de non-recevoir tirée du principe de concentration des moyens et de l'interdiction des demandes nouvelles

Ces prétentions sont des demandes et non des moyens au soutien des précédentes demandes formées dans les premières conclusions des appelantes.

, fins, moyens et prétentions; En conséquence, - débouter la société Sofipa de l'ensemble de ses demandes, fins, moyens et prétentions, à quelque titre que ce soit ; Y faisant droit, A titre principal

Sur la demande de suppression de l'astreinte ordonnée le 29 avril 2009 : Cette demande, qui n'était pas formulée par M. et Mme [P] dans leur assignation du 30 août 2010, ni dans les conclusions de

Il en est ainsi des moyens tirés du non-respect des droits en rétention ou du moyen tiré d'une erreur de droit affectant l'arrêté de placement en rétention administrative (1ère Civ 20 novembre 2019, n°

Groupama a fait assigner le 4 mars 2020 devant le tribunal judiciaire de Montluçon, la SAS Hiliade Equipements pour obtenir l'indemnisation de son préjudice.

COUR D'APPEL DE BASSE-TERRE 1ère CHAMBRE CIVILE ARRÊT No 98 DU 28 JANVIER 2021 renvoi après cassation R.G : No RG 19/01679 - VMG/EK No Portalis DBV7-V-B7D-DF25 Décision déférée à la Cour : renvoi

[N] [V] C/ ODHAC CB/LM Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner

COUR D'APPEL DE BASSE-TERRE 1ère CHAMBRE CIVILE ARRET No 72 DU 28 JANVIER 2021 No RG 18/01402 - CF/EK No Portalis DBV7-V-B7C-DAWL Décision déférée à la cour : jugement au fond, origine tribunal

[I] [G] pour ses moyens, fins, conclusions et demandes, et notamment la demande formée par M. [I] [G] de voir condamner M.

Il faut que la chose demandée soit la même, que la demande soit fondée sur la même cause, que la demande soit entre les mêmes parties et formée par elles ou contre elles en la même qualité ».

demandes bien fondées, - juger irrecevables les nouvelles demandes formées par M.

Il s'ensuit que le locataire devait former sa demande indemnitaire avant le 13 juillet 2019. Par suite, le moyen invoqué à hauteur de cour par M.